WebRTCでローカルIPを取得してルータアドレスを探し出しDNS rebidingでルータへ接続しexploitを送り込み最終的にtelnetを成功させる攻撃を実証したのか。 / “Practical Attacks wi…” https://t.co/FWsMn39MeA
HTTP! Encrypted! Information can be! Stolen through! TCP-windows by! Mathy Vanhoef & Tom Van Goethem HEIST Agenda • Technical background! • Same-Origin Policy! • Compression-based attacks! • SSL/TLS & TCP! • Nitty gritty HEIST details! • Demo! • Countermeasures 2 HEIST Same-Origin Policy 3 Mr. Sniffles https://bunnehbank.com GET /vault HEIST Same-Origin Policy 3 Mr. Sniffles https://bunnehbank.com
いろいろと騒ぎになってるみたい。まだ詳細は不明だけど、「いまのところ影響を受けないOSは確認していない」そうなので、大変ですな。 New DOS Attack Is a Killer RSnake氏による記事 New attacks reveal fundamental problems with TCP TechTargetの記事 Researchers caution against TCP/IP weakness pcworld。若干詳しい New Denial-of-Service Attack Is a Killer /.の記事 How this really SEEMS to work Computing SYN cookies? この2つは興味深い I’m safe あほだ Clearing up some factual inaccuracies… 発見者によるコメント 個
Fourteenforty Research Institute, Inc. 1 Fourteenforty Research Institute, Inc. 最新ポートスキャナ対策 Fourteenforty Research Institute, Inc. 株式会社 フォティーンフォティ技術研究所 http://www.fourteenforty.jp 取締役 技術担当 金居良治 Fourteenforty Research Institute, Inc. 2 お題目 • ポートスキャンとは? • Tarpit を利用した対策 • OpenBSD pf を利用した対策 • Fourteenforty が独自に考案した対策 Fourteenforty Research Institute, Inc. 3 ポートスキャンとは? • ターゲットサーバ上で、どのようなサービスが 実行されてい
PHPでのファイルのアップロードは味気ない&大きなファイルだと状況がわからないので、プログレスを表示しようと思い、FancyUploadというFlashを使ってみました。 まぁ、アップロードは確かにできるだがいろいろと問題が。 まず、認証が必要なページで認証を通過できなかった。詳しく調べるとCookieを送れていない。(後で気づいたが、FancyUploadのTips & Tricksにも書いてあった…。) どうやらFirefoxとFlashという組み合わせだとFileReferenceで正常にCookieが送れない。「正常に」と書いたのは、別のCookieを送っている節があるから。Windows版Firefox用FlashはIEコンポーネントを使用して通信しているみたいだ。ひどくないか、これは。 ってことで、Ethna_Sessionを継承して、Firefox&Flashの時だけGETか
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く