■燃焼実験 北朝鮮は１２月７日に西海衛星発射場で、ＩＣＢＭ用エンジンの燃焼実験を行った様だ。これは数日前から兆候が確認されており、北朝鮮が意図的に見せ付けた兆候と思われる。さらに北朝鮮の金星国連大使は同日、「米国と今、長い協議を行う必要はない。非核化は既に交渉のテーブルから下ろされた」と発言した。これは明らかにトランプ大統領への宣戦布告になる。 ■北朝鮮の瀬戸際外交は乞食外交 北朝鮮が瀬戸際外交をしていることは知られている。瀬戸際外交とは相手国にコストが合わない戦争を売付け、相手国は戦争回避目的で譲歩する。成功すれば瀬戸際外交になる。だが相手国が怒って開戦すれば瀬戸際外交の失敗。 アメリカは過去に何度も北朝鮮に対して譲歩した。これは北朝鮮からコストが合わない戦争を売られたので、戦争回避目的で譲歩した。過去のアメリカは北朝鮮に食料と金を渡して一時的に戦争を回避。だが味をしめた北朝鮮はアメリカ

■米朝実務者協議が行なわれたが スウェーデンで１０月５日、米朝実務者協議が行われた。北朝鮮は「アメリカが手ぶらで来た！」と怒り、アメリカは「良い議論が出来た」と相反する結果に終わった。これはアメリカが北朝鮮の手口を知っているので、非核化交渉を強気で継続できる。北朝鮮は派手なことをしているが、アメリカは北朝鮮の手口はお見通しなのだ。 ■泣かされるアメリカ 米朝実務者協議の前に、北朝鮮は潜水艦発射型弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）を発射。北朝鮮は瀬戸際外交の道具としてＳＬＢＭを発射。瀬戸際外交は相手国にコストが合わない小さな戦争を売付け、相手国に戦争回避目的の譲歩をさせる策。 過去のアメリカ大統領は北朝鮮の瀬戸際外交に泣かされた。アメリカは北朝鮮と戦争すれば勝てる。だが戦争すれば隣国ロシア・中国が北朝鮮を支援する。そうなれば戦争は長期化。しかもアメリカの国益としてはコストが合わない。 ペルシャ湾であれ

■金正恩委員長からの手紙 トランプ大統領は北朝鮮の金正恩委員長から手紙が来たことを公にした。北朝鮮は非核化を進めず短距離弾道ミサイルまで発射。それでもトランプ大統領は金正恩委員長を高評価している。 トランプ大統領、金委員長から親書 3回目の米朝首脳会談に前向き https://www.afpbb.com/articles/-/3229548 ■戦争よりも対話 北朝鮮が非核化を進めず短距離弾道ミサイルを発射したことは知られている。北朝鮮は核実験をしていない。だが短距離弾道ミサイルを発射した。これは国連決議違反のはずだがトランプ大統領は黙認した。 トランプ大統領の見た目は怖いが戦争嫌い。公には「ケンカが好き」と発言しているが、議論のケンカやプロレスであり戦争とは別の話。だから外交では戦争に発展しないように外交を行うのがトランプ大統領の方針。 トランプ大統領は経済制裁と軍事的圧力で相手国に譲歩を

■北朝鮮の強気 アメリカはイランを空爆しない。アメリカはイランを先制攻撃できる国際社会の抜け穴を複数用意した。これでイラン空爆目前だと思われたが、現段階ではイランを空爆していない。 そうなるとイランが強気になり、次にロシアが強気になった。今度は北朝鮮が強気になった。つまり「トランプ大統領は攻撃を決断できない」と知られたのだ。 北朝鮮が米国の「敵視政策」批判、「1年前の合意白紙も」 https://jp.reuters.com/article/northkorea-usa-idJPKCN1TC03W ■見抜かれた イランは経済制裁でも石油を輸出していることを公言。ロシアは海軍艦艇をアメリカ海軍艦艇に急接近して威嚇。これらはトランプ大統領が軍事行動を選ばないから行えること。 イランとロシアが率先して確認したので、北朝鮮も理解したはず。もしくはイラン・ロシアからトランプ大統領が決断できないことを

■対応が異なるトランプ大統領 北朝鮮とイランでは対応が異なる。北朝鮮は明確な動きが画像として確認できる。だがイランの動きは曖昧。それでもトランプ大統領はイランを優先している。 イラン、米挑発を指示か　空母派遣の引き金と報道 https://www.sankei.com/world/news/190510/wor1905100005-n1.html トランプ氏「誰もハッピーではない」　北朝鮮発射に不満 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190510-00000004-asahi-int 飛翔体は「弾道ミサイル」＝米断定、国連決議違反－北朝鮮は長距離攻撃訓練と発表 https://www.msn.com/ja-jp/news/world/飛翔体は「弾道ミサイル」%ef%bc%9d米断定、国連決議違反%ef%bc%8d北朝鮮は長距離攻撃訓練と発表/ar-A

■イランに対して強硬 アメリカはイランに対して強硬姿勢。北朝鮮が軍事演習で短距離弾道ミサイルを発射しても無反応。イランと北朝鮮はアメリカから経済制裁を受けているが、イランに対する姿勢は北朝鮮よりも上。 アメリカはイランが弾道ミサイルを移動しただけで、空母艦隊をイラン近海まで派遣させた。しかもB52爆撃機まで派遣する。イランの弾道ミサイル移動は不確かなのだが、北朝鮮とは異なる対応を見せている。 ■干渉と関与 政治家の国家戦略として干渉と関与は基本。干渉は相手国の政治に介入する内政干渉。これは相手国の政権運用を妨害する。内政干渉ができることは妨害のみ。だから直接的な効果は無い。だが世界では基本的に干渉で内政干渉している。 干渉：間接的・内政干渉 関与：直接的・軍事力の投入 関与は軍隊を投入するので直接的な効果が有るが、関与を行う国は強国が大半。何故なら軍隊を用いることは今の平和を否定する行為な

■弾道ミサイル発射 北朝鮮は5月4日に軍事を行った。この軍事演習で北朝鮮は短距離弾道ミサイルを発射。アメリカも短距離弾道ミサイルだと確認したが、国境を超えていないので違反行為にはしなかった。さらにアメリカは北朝鮮との交渉継続を明らかにした。 ■アメリカが交渉継続する理由 アメリカは北朝鮮が短距離弾道ミサイルを発射したが容認。これはトランプ大統領が制限戦争を採用しているので、北朝鮮が交渉を破棄しない限り交渉が続く。 制限戦争論：キッシンジャー(アメリカ) 「交渉と戦闘は段階的に推進すべき。戦略の目的は敵政治意志の譲歩であって敵軍の撃破ではない」 制限戦争は軍事的圧力で相手国を脅し相手国に譲歩させる。だから容易には戦争は始まらない。仮に戦争が始まっても敵軍撃破は目的ではない。交渉が優先されるので、敵国が交渉に応じるように戦闘を加減する。この典型例はベトナム戦争。 ベトナム戦争は制限戦争の典型例

■飛翔体発射 北朝鮮は5月4日に複数の飛翔体を発射。最初は弾道ミサイルと報じられたが、直ぐに飛翔体発射に変更。北朝鮮の顔を立てたか、アメリカを刺激しない表現にしたのだろう。だが北朝鮮によるアメリカへの威嚇になる。これは変わらない。 北朝鮮、日本海に向け複数の飛翔体を発射 韓国軍発表 https://www.afpbb.com/articles/-/3223550?cx_part=top_topstory&cx_position=2 ■飛翔体 今回北朝鮮が発射したのは複数の飛翔体。飛距離は70から200ｋｍ。つまり無誘導のロケット弾と地対艦ミサイルを同時発射した可能性が有る。弾道ミサイルを発射すれば直接トランプ大統領を刺激する。だが無誘導のロケット弾と地対艦ミサイルならば、トランプ大統領が指定した弾道ミサイルに該当しない。 トランプ大統領は弾道ミサイルを発射すれば北朝鮮が約束を破ったと言える

■ロシアは国益優先 金正恩氏はプーチン大統領と会談した。だが金正恩氏の遅刻と予定外の帰国。これは明らかに北朝鮮側に不利な条件が突き付けられたことを意味する。だから金正恩氏は遅刻や帰国で不満を表現した。 金正恩氏、予定前倒しで帰国 行事に2時間遅刻も https://www.afpbb.com/articles/-/3222779 ■ロシアは非核化を歓迎 プーチン大統領は公式に北朝鮮の非核化を歓迎。これは「ロシアは北朝鮮を覇権下に置く」ことを暗に意味している。だから金正恩氏は不満なのだ。 国家戦略＝外交×軍事 国際社会では軍事力を背景に外交を行う。だから通常戦力で劣る弱国は外交が劣る。そこで弱国は核兵器で軍事を置き換える。すると核兵器を持つだけで弱国は強国と対等になれる。これは北朝鮮が核兵器を追求する理由。 だが中国とロシアも北朝鮮が核保有国になることを嫌う。何故なら北朝鮮が核保有国になれば

■戦争を臭わせる 金正恩氏はプーチン大統領と会談。これでロシアが北朝鮮を支援することは明らかになったが、経済・軍事でどこまで支援するかは不明。だが北朝鮮が強気に出るには十分な材料だ。 金正恩氏、ハノイ会談の米国を「不誠実」と批判 国営通信報道 https://www.afpbb.com/articles/-/3222647?cx_part=top_topstory&cx_position=1 ■金正恩氏の強がり 金正恩氏は強気に発言したが、元の状態に戻ることはアメリカが北朝鮮を攻撃する大義名分を得ることを意味する。金正恩氏は戦争をトランプ大統領に売り付けて譲歩を迫るが、トランプ大統領も金正恩氏に譲歩を迫っている。このことを忘れているようだ。 金委員長 「朝鮮半島と地域の情勢は現在、膠着状態にあり、臨界点に達している」 「最近の第2回朝米首脳会談において米国が不誠実で一方的な態度を取ったため

■他人が悪い 北朝鮮は非核化交渉からアメリカのポンペオ氏排除を要求。非核化交渉が進まないのはポンペオ氏が原因だと思わせているが、トランプ大統領から見れば無意味な抵抗。何故ならトランプ大統領は非核化一択で、北朝鮮が非核化を放棄すれば開戦の大義名分にできる。 北朝鮮、米との非核化交渉からポンペオ氏排除を要求 https://www.afpbb.com/articles/-/3221450?cx_part=top_topstory&cx_position=1 ■あれも駄目これも駄目 北朝鮮は瀬戸際外交でトランプ大統領に戦争を売り付けた。これまでの大統領ならば戦争回避が目的で譲歩した。だがトランプ大統領は譲歩しない。北朝鮮は弾道ミサイルを発射して戦争目前まで近付けた。だがトランプ大統領は強気に出たので北朝鮮は大慌て。 北朝鮮は非核化路線に変更して時間稼ぎのつもりだった。だがトランプ大統領は外交手続

■瀬戸際外交が使えない 北朝鮮は代々瀬戸際外交でアメリカに挑んできた。これまではアメリカは戦争回避が目的で譲歩。だが歴代大統領は北朝鮮から経済的利益を奪われるだけだった。アメリカは戦争を回避したが外交的利益は無かった。 だがトランプ大統領は北朝鮮の瀬戸際外交に対抗している。しかも逆に北朝鮮を追い詰めている。北朝鮮はこれまでとは異なる流れに苦労している様に見える。 北朝鮮の核施設で作業か、再処理関連の可能性＝米シンクタンク https://jp.reuters.com/article/northkorea-nuclear-report-idJPKCN1RS28P ■過激路線で対応 北朝鮮は瀬戸際外交でコストが合わない戦争を売り付け、アメリカに戦争回避目的の譲歩を求めるのが常だった。アメリカとしては北朝鮮の様な国と戦争しても価値が無い。だから歴代大統領は譲歩した。 アメリカ歴代大統領の譲歩は常

■核兵器を臭わせる 中国・ロシア・北朝鮮は核兵器を用いてアメリカを脅す。中国はハワイ・グアムを標的とした核ミサイルを臭わせ、戦争を意識した発言が繰り返されている。だが核ミサイルを使えば中国は報復攻撃を受ける。これを知っている中国は、曖昧さを用いてアメリカに瀬戸際外交を挑んでいる。 ■核兵器の存在意義 冷戦期の米ソは核戦争を前提とした戦争計画を持っていた。だが核兵器を用いると自殺覚悟の相殺戦になる。双方が自殺覚悟であれば核戦争は発生するが、勝利を追求すると核兵器は使えない。 米ソは矛盾を抱えながら戦争で使える核兵器を求めた。1キロトンクラスの戦術核を使うことを想定したが、イギリスの研究家リデル・ハートは次の様に喝破した。 「戦略核戦争論と戦術核戦争論を分離するのは無理。所詮、核弾道ミサイルは使えない兵器だ」 1キロトンクラスの戦術核は使えると想定したが、一度使われると敵側も戦術核で対抗する。

■ミサイル防衛システムの成長 アメリカはミサイル防衛システムの開発を続け、今では２発連続発射が可能なまで進んでいる。これはミサイル防衛システムが複数同時対応能力を持つことを意味する。ミサイル防衛システムは実験レベルだったが、確実に実用段階まで成長した。 ■瀬戸際外交を採用した北朝鮮 北朝鮮はアメリカに核ミサイルを用いて戦争を売り付け、アメリカに譲歩させる瀬戸際外交を採用している。瀬戸際外交はコストが合わない戦争を相手国に売り付け、相手国に譲歩させる策だ。 過去にはドイツのヒットラー、イラクのフセイン大統領が用いている。独裁者が好む策で、既成事実を積み重ねて実績にする。これで独裁者は権力を維持できた。だが相手国が怒って戦争を始めると瀬戸際外交の失敗。 戦争史の戦例は少ないが、瀬戸際外交を始めると必ず戦争に至っている。つまりブレーキが壊れた車。一度始めると止めることは出来ない策なのである。最初

■宣伝する北朝鮮 北朝鮮は弾道ミサイル発射施設を復旧させた。しかも世界に見せつけるかのように復旧している。非核化に反する動きを宣伝する北朝鮮は、意図的に緊張を高めようとしている。これは北朝鮮が主導権を持とうと足掻いている証だ。 北朝鮮ミサイル発射施設、復旧「ほぼ完了」 韓国情報機関 https://www.afpbb.com/articles/-/3218343?cx_part=top_category&cx_position=4 ■復旧 北朝鮮は弾道ミサイルの発射施設を復旧させたのは事実。だが実験部隊であり実戦部隊ではない。実戦部隊ならば弾道ミサイル隠す。意図的に見える施設は実験部隊。実験を行うから櫓を組んで発射する。実戦部隊は地下サイロかトラックに乗せて移動させる。 北朝鮮がアメリカまで届く弾道ミサイルを持っていないならば、実験施設の復旧は必要。北朝鮮が持っているなら見せつける必要は無

■南北共同連絡事務所から撤収 北朝鮮は開城の南北共同連絡事務所から撤収。これは3月22日の撤収だから、トランプ大統領への返答だと思われる。これまでは大げさに返答していたが、これまでとは異なり静かに返答している。 ■金正恩の返答 連絡事務所からの撤収は静かな返答。次は金正恩氏本人が返答することになる。それまではチェスの駒が静かに移動するだけの世界。双方が沈黙したままチェスの駒が移動する。これが実際になれば、世界は嫌でも米朝戦争に巻き込まれるだろう。 ■心理戦は終わった 心理戦は第二回米朝首脳会談まで。これ以後は大義名分を探すことになる。大義名分とは開戦の口実。双方が正義を盾に自国への参加を求める世界。金正恩氏の公式発言で全てが決まる。戦争決定か延期かの違いだけ。

■北朝鮮の挑発 北朝鮮はアメリカとの非核化交渉を中断する可能性を示唆した。現段階では非核化交渉の中断を検討中。同時にミサイル発射実験を再開することを臭わせてきた。これは北朝鮮がアメリカに戦争を売りつけて譲歩を狙う瀬戸際外交の典型。 UPDATE 1-北朝鮮の金委員長、ミサイル発射中断を再考する可能性＝ＡＰ通信 https://jp.reuters.com/article/idJPL3N2121CD?il=0 北朝鮮、米国との核協議停止を検討─北朝鮮外務次官＝タス通信 https://jp.reuters.com/article/north-kora-nuclear-talk-idJPKCN1QW0DV ■逆効果 北朝鮮から見れば戦争を売りつけてアメリカに譲歩させたい。これは瀬戸際外交と呼ばれる。瀬戸際外交を採用したのは、ヒットラー・イラクのフセイン大統領などが典型。瀬戸際外交の最初は有効だ

■北朝鮮の火遊び 北朝鮮は弾道ミサイル発射施設を復旧中。北朝鮮は偵察衛星に見せつけるかのように作業を行っている。隠すこともなく見せつける。これでトランプ大統領と交渉材料を作るためだ。だがこれは火遊びだと気付いていない。 ■北朝鮮の都合 北朝鮮は弾道ミサイル発射実験ではなく人工衛星発射だと言うかもしれない。北朝鮮が弾道ミサイルの発射だと言えば、トランプ大統領は北朝鮮を攻撃できる条件を持つ。 例えば保有意志の公表は、国際社会では間接的な最後通牒に相当する。 戦例：イラク戦争・イラクはWMD(大量破壊兵器)の保有意志を公言。 これで当時のアメリカは開戦の大義名分にした。北朝鮮が弾道ミサイルだと主張すれば、トランプ大統領は北朝鮮を攻撃可能。過去にも北朝鮮は主張したが、国際社会ではタイミングが必要。 大義名分は水物で、売り言葉に買い言葉の様にワンセットが基本。だから北朝鮮の言動に合わせなければ北朝鮮

■第二回米朝首脳会談は破断 第二回米朝首脳会談は破断した。この前後に北朝鮮は、核実験施設と弾道ミサイル製造施設を再開させていた。正式に再開させた時期は不明。だがこれは、アメリカに対する挑発行為になった。 ■挑発行為と譲歩案 北朝鮮は核実験施設と弾道ミサイル製造施設を再開。これはアメリカに対する挑戦だが、同時に選択肢を増やす行為になる。北朝鮮は意図的に2つの交渉案を作り出し、アメリカの要求で実験施設の廃棄を条件にしたいのだろう。 交渉案は一つよりも2つが有利。だからアメリカが要求した時に、実験施設の破壊で譲歩する。これなら弾道ミサイル製造施設は守れる。おそらくこの考えだろう。 だがアメリカは、実験施設と弾道ミサイル製造施設をワンセットで破壊する要求をするはず。だからアメリカの軍事的圧力が高まると思われる。 ■核開発施設を守る アメリカの軍事的が高まった場合、北朝鮮は核実験施設と弾道ミサイル製

■爆撃機B52が飛行 2機の爆撃機B52が南シナ海と日本海付近を3月4日に飛行。それぞれの海域に一機飛行させたから、明らかに中国と北朝鮮向けの軍事的圧力。 ■制限戦争 トランプ大統領は制限戦争を採用している。制限戦争を採用する国はアメリカだけ。他の国は採用しない。制限戦争は理屈の理論であり、他の国は経験則を採用する。 制限戦争論：キッシンジャー(アメリカ) 「交渉と戦闘は段階的に推進すべき。戦略の目的は敵政治意志の譲歩であって敵軍の撃破ではない」 制限戦争はコスト重視のトランプ大統領には受け入れやすい理論。ベトナム戦争でも使われたが戦争開始は容易には始まらない。だが一度始まると容易には終わらないことに特徴が有る。 ■相手の譲歩を求める 制限戦争は軍事的圧力で相手国に譲歩を求める。だから相手国に主導権を渡す欠点が有るので対立は長期化する。だがこれまでの制限戦争は北朝鮮が譲歩したので軍事的圧力