というブログエントリをサイモン・レン−ルイスが書き(原題は「Understanding the New Classical revolution」)、それをMark Thomaが取り上げ、さらにそれにクルーグマンが反応している。 以下はレン−ルイスのエントリの概要。 以前のエントリで説明したのは、新しい古典派の反革命は、本質的に手法とイデオロギーに関するものだった、ということ。それが成功したのは、ミクロ経済学の多くで使われていた手法と、当時のマクロ経済学で使われていた手法の乖離に不満を抱いていた経済学者が多かったためである。 もっと単純な解釈もある。それは、ケインズ革命が大恐慌という実証的大失敗から生み出されたように、新しい古典派の革命はスタグフレーションというケインズ経済学の1970年代の失敗によって引き起こされた、というもの。 しかし、それは正しいとは思わない。スタグフレーションは「加