それ自身による"春樹的なるもの"批判 - ＯＡＦ
ムラカミハルキという作家への僕の判断が依存するもの - 地下生活者の手遊び を読んでそれはないだろう常考、、とか書こうと思ったけど、すでに次のエントリが出ていてしかも説得的だと感じたので、もう書くこと無くなった。。。がちょっと。 めちゃめちゃ印象論になるのだが、この話題について、彼のエルサレム行きを批判的に見る人のうち、かなりの部分、村上春樹をあまり「読んでいない」と言う人がおり、また同様にエルサレム賞について「良く知らない」と言ってしまう人がいる。 （まあ日本的な謙遜であるとも言えるだろうし、村上に肯定的な人には彼のファンも多いだろうから当然読んでいる、というだけのことかもしれないが） 確かにエルサレム賞なんて今回の件まで知らなかったというのは普通にあるだろう。ただそれこそググレカスである、最低限ググってから語れよ。。。。ということを言いたい訳ではない。 誰もその発言/行為において、政治
小女子がサカナだから何？ - ＯＡＦ
威力業務妨害なんだこれ、、 「小女子予告事件」が有罪になった件がどうして言論統制になるのか一から説明して欲しい：最終防衛ライン２ 上エントリがなんとなく微妙に違うかなーと思ったので、、 威力業務妨害といっているのだから、当事者は書き込んだ奴と学校関係者ということになり、警察は別に関係ない。 だから普通に考えれば、この判決を批判するなら、基本的にはこの書き込みに対する学校/保護者の対応を問題視すべき。 自分とこの学校で小女子が殺されるからといって騒ぐのはどうよ、というふうに考えれば、普通に集団下校はアリだろう。っつーかそうするよね。 そういう事態が足元で起こっていれば、こりゃ冗談だろと思っても警察は動くし、動いてもらわないと困る。警察が「いやお母さん、これ冗談ですから」とか真顔で言えるか、ということだ。そんな発言しようものなら無責任のそしりを免れない。お前は何を根拠にそんなこと言ってるのだ？
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
