校長を殺人容疑告訴、自殺生徒の母親に賠償命令 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
２００５年に長野県立丸子実業高校（現・丸子修学館高校）１年の男子生徒（当時１６歳）が自殺した問題を巡り、殺人容疑で告訴されるなどして精神的な苦痛を受けたとして、当時の男性校長が、男子生徒の母親と代理人の弁護士を相手取り、６００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が１４日、長野地裁上田支部であった。 川口泰司裁判長は「原告の社会的評価を低下させ、名誉を傷付けた」として、母親と弁護士に計１６５万円の支払いと謝罪広告の掲載を命じた。 母親の告訴について、川口裁判長は「自殺を予見することは困難で、犯罪の嫌疑をかける客観的な根拠はなかった」と判断した。 判決によると、男子生徒は０５年９月から不登校となり、同１２月６日に自宅で自殺した。母親は０６年１月、校長を殺人容疑などで告訴。内容を記者会見やブログなどで発表したが、長野地検上田支部は０７年１０月、犯罪に当たらないと判断した。
47NEWS（よんななニュース）
［高校野球・夏の甲子園2024］新潟産大付、快音響く♪打撃練習 主将・平野翔太は柵越えも！ 京都国際の左腕対策入念に
「時効殺人」和解へ、女性教諭遺族へ２５００万支払い - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071219it02.htm?from=navr 元警備員の男は７８年８月、小学校の校舎内で石川さんを殺害。自宅の床下に遺体を埋めて隠し、２６年後の２００４年に犯行を自白したが、殺人罪の公訴時効が過ぎ、不起訴となった。 控訴審でも、区は責任はないと主張してきたが、今年９月に東京高裁の和解勧告を受け、区幹部らが改めて協議。「使用者責任があったとは言えない」としながらも、区が雇った職員により勤務中の教諭が殺害された事態を重くとらえ、和解に踏み切ることにした。 純粋に法律上で考えると、除斥期間の問題もあり、区の責任を肯定することは難しいように思いますが、行政の責任というものは、法律上、支払義務がなければ何も払う必要はありません、私たちは知りません、で済むような軽いものではない、という場合もあるでしょう。正に、本件が
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「押尾学被告にベンツ代支払い命令」：イザ！
４ 民事訴訟法の重要な概念（１）～既判力の客観的範囲
「過労自殺訴訟 遺族と和解、九電工８千万支払い」：イザ！
「同僚から性的暴行、上司に相談したら退職強要…「あった」と札幌地裁 元自衛官女性勝訴」：イザ！
進化し続ける「法律相談・弁護士情報プラットフォーム LEGALUS（リーガラス）」
「水俣病認定訴訟 原告側弁護団「基本的に全面勝訴」」：イザ！
「松本零士さんに賠償命令 槙原敬之さんに「盗作の事実なし」」事件です‐裁判ニュース:イザ！
http://mytown.asahi.com/kyoto/news.php?k_id=27000150804150001
鳥居正宏のときどきLOGOS 弁護ができない弁護士 ― 大阪弁護士会の堕落ぶり ―
