蛇行ひき逃げ犯へ - 元検弁護士のつぶやき
ひき逃げ行為は故意犯ですから、「人を轢いたことに気づかなかった。」とか「人を引きずっているのに気がつかなかった。」というような故意を否認する言い訳をする場合がけっこうあります。 しかし、本件では（引用するのもおぞましいのですが） 車にはねられた後、発見された現場まで、真っ赤な血の跡が道路上を蛇行しながら３キロにわたって続いていた。 ということのようですので（蛇行の態様によっては違う見解もありえますが）、そんな言い訳は通用しそうにないです。 なぜ、蛇行したのか？ 車のどこかに被害者がひっかかっていたのに気がついていたからこそ、それを振り落とそうとして蛇行した、という推認が強く働きます。 そしてそのことは、死因（死亡時期）の認定如何によっては本件は事故ではなく事件、つまり殺人事件と認める根拠になります。 しかも、未必の故意ではなく、確定的故意による極めて凶悪な殺人事件とみなされるでしょう。 同
振り込め詐欺撲滅月間のようですが - 元検弁護士のつぶやき
「振り込め詐欺撲滅月間」の今月、東京都内のＡＴＭ（現金自動預け払い機）に６０００人もの警察官を配置している警視庁が、１４日までの被害状況を調べたところ、計９４件の被害のうち１６件は、警戒中の警察官の目の前で被害者が現金を振り込んでいたことがわかった。 １６件の被害総額は１７００万円に上り、最高額は２９８万円だった。被害者の大半は高齢者で、事態を重視した同庁は、警戒中の警察官に、ＡＴＭを訪れるすべての高齢者に声をかけるよう指示した。 声をかけられる多くの人にとってはうっとおしいかも知れませんが、１件でも被害が減れば警察官としても声のかけがいがあると思います。 しかし 警察官に注意されながら、「家庭のことだから関係ない」と振り切って１３０万円を振り込んだ５９歳の女性や、行員が声をかけたものの、「大丈夫です」と答えて５０万円を振り込んだ７３歳の女性もいた。 こういう人たちもいます。 まあ、だまさ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
