【Togetter,Twitterの即効性を活かした投稿。解説に提案。ブログ記事参照。権力妨害あり、拡散を】 （まとめには東京都知事選挙に関してのTweetを順に並べているが、提案したい内容は解説欄に書いている） 今回の都知事選挙は大きな意味を持つ。 それは警察官僚が週刊誌に警察の秘密部隊が集めた情報を持ち込み書かせたという事実が、具体的に報じられたという点においてであるhttp://lite-ra.com/2016/07/post-2415.html。これは明らかに国家権力が選挙に介入する公職選挙法違反という、民主政治の根幹を破壊する犯罪行為であるからである。 続きを読む

１日夕方、気象庁が特定の事業者に向けて出している緊急地震速報のデータで、一時、東京湾で大きな地震が起きる可能性があるというデータが流れましたが、その後、すぐに取り消されました。気象庁がデータが一時的に流れた詳しい原因を調べています。 気象庁によりますと、同じ時間に関東地方の１か所の地震計から揺れを示すデータが入ったということで、データが一時的に流れた詳しい原因を調べています。

舛添要一前都知事が税金の公私混同、政治資金の不正使用問題で辞職したことにともなう東京都知事選が３１日、投開票され、野党４党の統一候補でジャーナリストの鳥越俊太郎氏（７６）＝日本共産党、民進党、生活の党、社民党、生活者ネット推薦＝は大健闘したものの、及びませんでした。参院選で始まった野党共闘の流れは、首都・東京で三十数年ぶりの野党統一候補に実りました。当選は、前自民党衆院議員の小池百合子氏（６４）。安倍政権与党の自民、公明が推薦した増田寛也氏（６４）は落選しました。 当選は小池百合子氏 鳥越氏は港区の選挙事務所で「どこでも演説に多くの方が集まってくださり、感謝しています。私の力不足がこの結果につながった」とあいさつ。「自公勢力に対抗するためには野党がまとまらなければダメだと思う。都知事選でも野党４党などのみなさんとの共闘で十分なたたかいができた。衆院選でも統一してたたかっていただきたい」と述

追記。 勘違いしてる人がいるけど、件のデイリー新潮の記事を擁護する意図はまったくない。記事へのクレームは新潮社へどうぞ。 個別取材でギャラが出る例としてタレントのインタビュー記事を挙げる人がいるけど、そういうのは普通に事務所にギャラを払っている。そういうコンテンツ制作のための取材ではなく、報道を目的とした取材でギャラが出ることはないという話。 「謝礼をもらった例もある」と挙げてくる人もいるので、お車代やらお茶代やらで謝礼を渡してるメディアがあるのかもしれない。 小難しいジャーナリズム云々報道倫理云々なんて説明を聞きたい人は、そういう説明をしてくれる人が現れるのを待つか、たくさん本も出てるので読んでくれたらいい。 ただ、「金目当ての情報が集まるから」という理屈はあんまり信じてない。そもそもメディアへの掲載を望む人間や企業は行列を成している。記事になれば、うまくいけば数百万、数千万円の広告に匹

追記：こちらにコメントへの回答など書いた。 http://anond.hatelabo.jp/20160801132452 -- 取材に3万円のギャラを要求した吉田沙保里選手の記事に対するブコメが見るに堪えないので、マスコミと呼ばれる業界の隅っこにいる者として、みなさんの説得を試みたいと思う。 吉田沙保里「取材するなら3万円」 記者にギャラを要求し不評 http://b.hatena.ne.jp/entry/news.livedoor.com/article/detail/11825985/ 残念ながら、マスコミが取材対象に謝礼を払うという習慣はこの業界にない。そういう予算の枠もない。せいぜい喫茶店のコーヒー代とか、遠方から来てもらった場合に交通費を渡すくらいだろう。 理由は簡単。取材対象とメディアは常に対等な関係にあるからだ。記事を書くにあたって、取材対象にお金を払うことはないし、逆にお

東京都知事選は、今日３１日に投開票され、新たな首都のリーダーが誕生する。ジャーナリストの鳥越俊太郎氏（７６）、元総務相の増田寛也氏（６４）、元防衛相の小池百合子氏（６４）ら過去最高の新人２１人が立候補した選挙戦は３０日、フィナーレを迎えた。東京の顔は２代続けて「政治とカネ」の問題から任期を全うできなかった。４年後に五輪を控え、災害対策、待機児童問題など課題が山積する中で、有権者は「今度こそ」の願いを込めて１票を投じる。 鳥越氏の最終日は、激動の１日となった。野党４党推薦をまとめた民進党の岡田代表が夕方、代表選不出馬を表明。陣営に動揺が走る中、鳥越氏は新宿駅で最後の訴えを行った。 選挙カーの上で岡田氏と並んだ鳥越氏は「野党共闘を成し遂げ、野党４党の推薦をくださった岡田さん。その労に心から報いたい」と感謝の言葉をかけた。その上で支援者に向き直り「何事も勝負は詰めが大事。街宣は午後８時までだ

今月8日、韓米両国が韓国にTHAAD(＜サード＞高高度防衛ミサイル)を配備すると発表した直後、日本政府の公式立場の発表を待っていた。日本のマスコミがしばしば使う表現どおり、韓国外交は現在「イタバサミ（板挟み）」になっている。日本語で「イタ」は板、「ハサミ」は間に挟まるという意味だ。二枚の板の間に挟まって身動きできない状態。ここで二枚の板とは、他でもない朝鮮半島を巡る二つの大国、米国と中国だ。 この日、首相官邸の記者会見に出てきた萩生田光一・官房副長官は、韓米のTHAAD配備決定に対して「この件に関し米韓協力が進展することは、地域の平和と安定に寄与することで、日本もこの決定を支持する」と述べた。続いて「中国の反発が予想される」という質問には「米韓によって配備が決定されたのであり、第3国に対して私たちがコメントすることではない」というコメントで終わった。 「コメントすることではない」または

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ

リベラリズム（自由主義） ↓ （自由にしすぎて格差拡大してね？） ↓ ソーシャルリベラリズム（社会自由主義）←（影響を与える）←社会主義 →(社会主義は共産主義の第一段階。理想郷を目指すのだ。ガハハ)→ 共産主義 ↓ （福祉とかに金かかりすぎ。カットカット。） ↓ ネオリベラリズム（新自由主義） ソーシャルリベラリズムを左派リベラル ネオリベラリズムを右派リベラル と呼称することが多い。 どっちも自由主義なので自民党がリベラルを名乗ることも民主党がリベラルを名乗ることも本質的には間違ってはいない。 ただし、共産主義だけはリベラルを名乗れない。 一部の共産党支持者は 「日本共産党は昔の共産主義とは決別してて、いまは労働党みたいなもんだ」 といってソーシャルリベラリズム寄りだと主張してる（党名を変えて欲しいという意見はそのため）。 対して全共闘とかの過去の経緯から信用出来ない人が日本共産党は共

東京都知事選に出馬したジャーナリストの上杉隆氏（４８）は３１日午後７時半前、東京都中央区日本橋浜町の選挙事務所に姿を現した。支援者約５０人が詰めかけ、テレビの開票速報を固唾をのんで見守ったが、午後８時、小池百合子氏（６４）が「女性初の都知事」の座を確実にしたことが決まると、支援者から「あーあ」「早かったな。強かったね」と落胆の声が漏れた。 漆黒のスーツに身を包んだ上杉氏は支援者らを前に「政策論争を徹底的にやることができた。私の政策は財源も担保していた。選挙では負けたが、政策で勝った」と勝利宣言し、「小池さんよりも先に…」と、だるまの目に墨を入れた。 選挙戦では「首都直下地震死者、都内養護老人ホーム待機者、都内保育所待機児童をゼロにする」と掲げ、知事給与についても「返上する」と明言。「東京に恩返しをしたい」と訴えたが、届かなかった。 選挙戦最終日は「２１人の候補を全部見て。死に票はない。勝っ

民進党東京都連会長の松原仁衆院議員は３１日、都知事選で同党など野党４党が推薦したジャーナリストの鳥越俊太郎氏（７６）が敗北したことを受け、「４党の結集が実現されれば、当初から勝利することができるだろうと思っていた。十分結集できなかったことが大変残念だ」と述べた。都内で記者団の取材に答えた。 民進党の岡田克也代表が投開票前日の３０日、９月の代表選に出馬しない意向を示したことについては「選挙戦の最終日になぜ、鳥越氏擁立の中心だった岡田氏が出処進退に言及したのか。極めて理解に苦しむ」と憤りを隠さなかった。 松原氏は、岡田氏の表明が選挙戦に与えた影響に関し明言しなかったものの、「岡田氏が都連で内定した候補を覆す形で（鳥越氏を）連れてきた。連れてきた責任を全うすることが必要だ」として岡田氏を批判した。 敗北の責任は岡田氏にあるかどうかを記者団に問われ、「岡田氏にあるとは明快には申し上げないが、少なく

えへへ、私ね、いつも、一番後ろの、はてなーまで、声を届けようって思ってるの。 ブコメでも、ハイクでも、全部。 それで、その度にね、インターネットって広いなーって思うんだ。 でも同時に、私ひとりじゃないって思うの。 えっと、うまく言えないんだけど… あのね、私の今いる場所は、今までの全部で出来てるんだってことなの。 yuta25、sabacurry、oooooo4150、c_shiika、msdbkmちゃん、masudamasuraoさん、new3さん、whkr、sukekyo、houyhnhm、kash06ちゃん、sds-pageさん、cider_kondoさん、hungchangさん、type-100社長… 他にも、たくさんの人と出会って、私はブックマーカーとして、今ここに立ててるんだって思うの。 誰か一人でも欠けてしまったら、たどり着けなかったんだなって。 出会って、今一緒にいるってこ

さて、もういいでしょう。
宇都宮さんに期待しながらも、戦略的判断で、大局を見て鳥越さんの応援をなさったみなさん、本当にお疲れ様でした。
他にも、色々なものを我慢して、リベラル都知事の誕生に向けて頑張った人は多いと思います。
改めて、苦悩を越えての行動に敬意を表します。 さて。 ——————- 私自身はといえば、舛添が辞意表明した時点で、既に失望だらけであった。 別に舛添が政治的に素晴らしいわけではない。金銭問題も、それはそれで追及すればいい。 だが本来やるべきだったのは、次のまともな都知事候補のあてもないまま「辞任せよ」の大合唱を煽ることではなく、「真相解明と再発防止を図る」ために舛添氏に協力を仰ぐ、という姿勢だったのではないのか。「全容を明らかにした上で都に返金し、謝罪する」で充分だったのではないのか。あくまで百条委設置を最優先に求めるべきであって、辞任を目標としたのは間違いではなかった

2016年参議院選挙と東京都知事戦が行われた。参議院選挙での投票率は全体で54.7%、実に約半数が投票権を棄権した形だ。 都知事選の投票率は18時時点の速報ベースで35.8%とこちらも半数以下。 参議院選挙の投票率を年代別で見ると18歳51%、19歳39%、20代33%、30代43%、40代51%、50代61%、60代67%、70代以上58%と、18歳が善戦しているが、若者の投票率が低く、中高年の投票率が高くなっているのは明らかだ。 私は20代だ、選挙に行かない若者に腹が立ってしょうがない。 選挙を棄権することの意味が本当に分かっているのかと問い詰めたい。全て分かった上で、信念があっていかないならもう何も言うまい。ただし行かないやつに政策を批判する権利もないからな。国がどんだけ高齢者優遇、若者差別の政策とっても文句言うなよ。黙って甘んじて受け入れろ。選挙に行かない若者が多数なら、国は今後も