・ダイアグラム diagram：一義的な定義はないが、一般に要素間の関係を幾何学図形など抽象化された形象で表現した図を指す。→ここでは形態の単純化や抽象化といった傾向と関係性の表現という機能に着目し、一般にはダイアグラムには含まれない、具象的な形態までも包摂して考える。→「思考のイメージ」全般を問題化
ダイアグラムと発見の論理 ──アーカイヴに眠る「思考のイメージ」 - Blog (Before- & Afterimages)
・ダイアグラム diagram：一義的な定義はないが、一般に要素間の関係を幾何学図形など抽象化された形象で表現した図を指す。→ここでは形態の単純化や抽象化といった傾向と関係性の表現という機能に着目し、一般にはダイアグラムには含まれない、具象的な形態までも包摂して考える。→「思考のイメージ」全般を問題化
「なぜ今ヴァールブルクなのか？」 - Blog (Before- & Afterimages)
という論文を読んだ（Michael S. Roth, Memory, Trauma, and History: Essays on Living with the Past所収）。 洗練された議論に見せるために「フーコー」や「バクサンダル」といった名が参照されてきた風潮へのやや揶揄気味の指摘はそりゃそうだろうし、「フリード」という名は少しリスキー、「クラウス」はもう賞味期限切れ、今や「ランシエール」がちょっとした政治性を加味した先進性を加えるのには恰好で、「エルキンス」となると、あまりにユビキタスなため、アイデンティティが失われている、などと言われるにいたっては、その皮肉な口ぶりの聡明な才気に感服する。 こうした名は「支配的パラダイムが曖昧で不安定あるいは首尾一貫していない時代には、学術分野のレトリックでとくに重要な役割を果たす」という指摘は炯眼。主張そのものよりも特定人物の「名」こそが、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
