東京オリンピック TOKYO 2020 @samurai_num_3 『新国立競技場』A案とB案を公表!bit.ly/1mjklji 資料は「B案」がわかりやすい内容でした。日本の伝統と初代国立競技場の記憶に触れ、日本の文化を重んじるデザインであることがわかりました。 pic.twitter.com/YbGmDt63yG
![新国立競技場の計画案が公表→「とろろ昆布のおにぎり」と「鮭の切り身」!?みんなはどっち派??](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d2f262b253177cbbd52dd47cccced582e2dbeaf8/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2Fd967ffcdba9a442d81c8062d04a70fa7-1200x630.jpeg)
新国立競技場で話題のアンビルドの女王...。 原案で特徴的であった首都高までのびる巨大なアーチは縮小され、今度は施工が間に合わないと屋根の建設まで取りやめになってしまいそうな新国立競技場ですが、その建設後も心配になる出来事がオーストリアであったようです。 なんだかホラー映画の一幕のような話ですが、オーストリアの新聞が伝えたところによりますと、ザハ・ハディッドが設計したウイーン経済大学(WU)のビルから大きなコンクリートの塊が地面へ落下したことがそうです。 さる今年の1月2日、約80キロ(176パウンド)のコンクリートの塊が、頭上から地面に落ちました。幸いにしてけが人はいなかったのですが、この建物は大学の経済学部と商学部の図書館が入っていて人の出入りが激しいことから、「一歩間違えば」というところではありました。 しかも、さらにおそろしいことに、こういうことはこれがはじめてではなかったようです
・ザハ設計のものは建てるの難しいみたいねえ ・やっぱり最初の民主党政権でデザイン決定したときでアウトだったのね ・ザハ・ハディド氏は皆に不幸をもたらす建築家なのですね。どうしてプリツカー賞を受賞でかたのか不思議です。 ・まあ今になって色々出てくるけど。気づくの遅いだろ。 ・日本はロンドンの失敗から学んでいる ・この手の「デザイン」ってのは、実現可能性とか関係無いものなのか? ・白紙撤回して正解だったということか。 アクアティクス・センター (英: Aquatics Centre) は、ロンドンのニューアム特別区ストラトフォードに位置するストラトフォード・シティのオリンピック・パーク内に建設された屋内水泳施設。50メートルの競泳用プールおよび25メートルの飛込用プールを備え、2012年のロンドンオリンピックおよびロンドンパラリンピックで使用された。 アクアティクス・センターはプリツカー賞を受
2月の大雪なら屋根落ちる? 新国立競技場、設計見直し 朝日新聞デジタル3月28日 このニュースから1か月たとうとしていますが、進捗ありません。 なぜなのか 新国立競技場の基本設計が終わらない理由1 で考えてみたように雪の重みで、というのが直接の理由にはならない。 建築物の積載荷重における人一人とか二人とか誤差の範囲でないといけません。 そうじゃないとそもそも上に上がって作業できないし。 東京における雪の重さ設定は昔の浜田ブリトニー先生くらいだと 仮に積雪深度を2~3倍にしても、マツコ・デラックスさんおひとりぐらいまでだと とわかりました。 新国立競技場の基本設計が終わらない理由2 の解説では、この基本計画に携わっている方々が、 日本を代表する建築家、技術者集団であって、 さらには建築の構造部分は本当に世界最高の建築的頭脳がかかわっている ということです。 にもかかわらず、基本計画が進まない
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く