EXT4 vs XFS vs Btrfs vs ZFSをfioでベンチマークを取ってみました。 - Qiita
概要 CentOS7のデフォルトのファイルシステムがXFSとなりました。 mkfsコマンドでも、minix, xfs, btrfsが使えるようになりました。 そこで気になるファイルシステムを色々調べ、ベンチマークを自分なり取ってみました。 多少なりともご参考になればと思います。 色々なファイルシステム こちらをご参考ください。 http://qiita.com/sion_cojp/items/c8e015db39ddbf43012e それぞれファイルシステムを作ってみる 今回の環境は CentOS6（ホスト） 4Core, MEM:32G, HDD:300G CentOS7（ゲスト。こちらで計測しております。） vCPU *1, MEM:4G, HDD:40G 容量が少なかったため、btrfsのベンチマークが終わった後、zfsにファイルシステムを変更し検証をしております。 ### zfsの
ZFSの性能劣化について
ZFSはHDDの空き領域の現象に伴って、性能が劣化すると言われている。 自宅で動いているZFSなファイルサーバのパフォーマンスも、少し落ちてきている気もする。 そこで、簡単なテストケースを準備して、性能劣化が見られるか試してみることにした。 結論から言うと、別に容量問題は存在しないように見受けられる。 警告 空き領域が減ったら問題が起きるわけではない、と言うだけ。 一般的な書き換え頻度によって長期間運用された結果、空き領域が足りなくなった状況においては、 直接的に性能に影響を及ぼす要素は、単純な空き領域以外の要素（CoWによるデータの散らばりやフラグメント）ではないかと考えられる。 そして、性能低下と言う状況が表面化するタイミングを見極めるうえで、空き領域を指標として用いる、と言うのが直感的に理解しやすいために、空き領域が足りなくなると性能が極端に低下する、と表現されるような気がしている。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
