inociciのブックマーク (148)

  • 代理出産 見捨てられた現実1

    2005年11月24日――。 最高裁の才口千晴裁判長は、代理出産によって産まれた子どもの「出生届不受理」の取り消しを求めていた夫婦の抗告を棄却した。この決定によって、代理出産の親子関係は認められず、「出産した女性が母」という既成概念が再確認された。 代理出産に関して、国内初の裁判を起こしていたのは、関西に住む50代の西野徹との典子(仮名)。 二人はアメリカの代理出産エージェンシーを通して、代理出産契約を結び、2002年秋に双子の男の子を授かった。帰国後、出生届が受理されていれば、何の問題もなく家族四人での新しい生活がスタートするはずだった。これまで、代理出産によって子どもを授かった他の日人夫婦と同じように……。 国内では実施不可能な代理出産を行なうため、アメリカへ渡る不妊患者たちは存在する。日では代理出産に関する法律はないが、日産科婦人科学会(日産婦)が会告、つまりガイドラ

    inocici
    inocici 2008/04/09
  • http://d.hatena.ne.jp/kmizusawa/20080405/p1

    inocici
    inocici 2008/04/08
  • http://d.hatena.ne.jp/kmizusawa/20080407/p4

    inocici
    inocici 2008/04/08
    彼女の言葉がまたよめる幸せ!適当に、だらだら、やってくれるとうれしいです。
  • 英紙、「右派が靖国映画上映を中止させた」  | 小林恭子の英国メディア・ウオッチ

    靖国神社を舞台としたドキュメンタリー映画「靖国 YASUKUNI」の上映中止事件を、英紙のインディペンデント(2日付)、ガーディアン(3月19日付け)、またロイター通信が報じている。 http://www.independent.co.uk/news/world/asia/japans-nationalists-on-warpath-over-shrine-film-803545.html http://www.guardian.co.uk/world/2008/mar/19/japan.filmnews http://www.reuters.com/article/filmNews/idUST27488920080402?sp=true それぞれ淡々と報じているが、ガーディアンが「極右が映画上映を中止させた」とする見出しで、日教組の大会開催場所を変更させた件も含めて書いている。 何故国会

    英紙、「右派が靖国映画上映を中止させた」  | 小林恭子の英国メディア・ウオッチ
    inocici
    inocici 2008/04/06
  • 汝の隣人のブログを愛せよ | LOVELOG

    au one netのブログサービス 『LOVELOG』は2014年6月30日をもちまして提供を終了致しました。 永らくのご利用、誠にありがとうございました。 引き続きau one netをご愛顧いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※お手数ではございますが、新ブログにて閲覧の皆さま向けにブログURL変更等をご周知いただけますよう、お願い申し上げます。

    inocici
    inocici 2008/04/06
  • 粉川哲夫の雑日記

    真空管アンプ、ダイアナ・マッカーティ、魔球、LPレコード、カソードバイアス、KUNSTRADIO、シュウゾウ・アヅチ・ガリバー、ルディ・ヴァン・ゲルダー、ジュニア・マンス、レイ・ファウラー、前田耕作

    inocici
    inocici 2008/04/05
    ネグリ招聘をめぐって
  • ペットボトルのリサイクルは駄目という説に対する反論が目立たない理由 | WIRED VISION

    ペットボトルのリサイクルは駄目という説に対する反論が目立たない理由 2008年4月 4日 環境 コメント: トラックバック (0) (これまでの藤倉良の「冷静に考える環境問題」はこちら) ■リサイクルを否定する理由と反論 ペットボトルのリサイクルは環境に悪いから行ってはいけないという『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』がベストセラーになった。著者の中部大学教授武田邦彦さんはテレビにも頻繁に出演して話題になった。 これに対して、反論[注1]の出版やWebでの批判(安井至さん:市民のための環境学ガイド)が現れ、討論会がテレビや雑誌でおこなわれた。これらを眺めていて、リサイクル肯定派の意見が通ったので議論は決着したように思っていた。しかし、世の中ではそうは受け止められていないようだ。3月に傍聴に行った環境科学者の会合では、ボヤキが聞こえてきた。なぜ、そういうことになったのか。 温暖化懐疑論

  • 言論の自由について - 内田樹の研究室

    言論の自由について思うことを述べる。 繰り返し書いていることだが、たいせつなことなので、もう一度書く。 言論の自由とは 私は私の言いたいことを言う。あなたはあなたの言いたいことを言う。 その理非の判断はそれを聴くみなさんにお任せする。 ただそれだけのことである。 だが、ほとんどの人は「言論の自由」を前段だけに限定してとらえており、後段の「その理非の判断はそれを聴くみなさんにお任せする」という条件を言い落としている。 私は「言論の自由」が持続可能な社会的規範であり続けるためには、後段の条件が不可避であろうと思う。 「その理非の判断はそれを聴くみなさんにお任せする」という条件のどこがそれほど重要なのか。 それはこの条件が「敬語で書かれていること」である。 それは擬制的に「理非の判断を下す方々」を論争の当事者よりも「上に置く」ということである。 「私は私の言いたいことを言う。あなたはあなたの言い

    inocici
    inocici 2008/04/05
    <「言論の自由」を機能させるためには、「言論の自由」の原理主義に対する反原理的な批評性が不可欠> しかし、その次元を共有できるか否かは、「病んでいる」とかで表される”美的”な問題になっちゃうのでは。