ActiveRecord の接続管理の仕組み
ActiveRecord がデータベースとの接続をどう管理しているのかを調べたメモ。主に active_record/connection_adapters 以下の話。現時点での main ブランチの HEAD を参照した。 詰まったときに調べる箇所のあたりを付けられるよう全体観を持ちたいという目的だったので、細かい部分まで把握しきれていはおらず、ご了承ください。 ActiveRecord の使い方のおさらい まず最初にユーザーとして、ActiveRecord でデータベースにクエリを発行する際の流れを簡単におさらいする。 まずデータベースの接続情報を database.yml に記載する。ここではメインとなる primay DB と animals DB の 2 つがあり、またそれぞれに primary (master) と replica があるとする (この例は Active Rec
ActiveRecordのモデルが1つだとつらい - Qiita
Railsあるある 何気ないモデルの変更がアプリケーション全体を傷つけた TL;DR 最近の趣味アプリではコントローラーごとにモデル生やしてトップレベルのモデル使わない設計で書いていて、コールバックやデフォルトスコープ書き散らかしても影響範囲がコントローラー内だけで済むので便利だしFormオブジェクト書いてグルーしまくる必要もなく快適 — Miyagi (@hanachin_) 2018年1月30日 アプリ全体で1モデルだとグローバル変数と一緒、モデル全体に影響でる機能がアプリ全体に影響でてつらい。機能ごとにスキップしたり使い分けはできるけどモデルごと全部分けたほうが楽、コントローラーごとに分けると責務が明確になりやすい。みたいな感じです! 詳しい記事はやる気でたら書く... — Miyagi (@hanachin_) 2018年2月9日 自分自身ネームスペースどう切るかとかは興味なくてd
Prevent STI when inheriting from an ActiveRecord model
On Rails 3.2.6, I have a class that inherits from ActiveRecord::Base: class Section < ActiveRecord::Base ... end When I inherit from this class, Rails will assume I want STI: class AnotherSection < Section ..Rails assumes I have a type field, etc... end I want to be able to inherit from the Section class and use the subclass as a normal Ruby subclass, without the Rails STI magic. Is there a way to
【翻訳】ActiveRecordにおける、ネストしたトランザクションの落とし穴 - Qiita
🙅♂️この記事の内容は実際のコードに適用しないでください！！ （2022-10-5追記） この記事の本文でトランザクションに joinable: false というオプションを付けることが推奨されていますが、 joinable: false は内部APIなので指定してはいけない、というのがRails開発チームの見解のようです。 https://github.com/rails/rails/issues/39912#issuecomment-665483779 https://github.com/rails/rails/issues/46182#issuecomment-1266550987 joinable: false を付けるとコミット実行前にafter_create_commitコールバックが呼ばれるなど（参考）、思いがけない別の問題を引き起こすことがあります。 というわけで、
ActiveRecord::ConnectionAdapters::ConnectionPool
Ruby on Rails 7.1.3.2 Class ActiveRecord::ConnectionAdapters::ConnectionPool < Object activerecord/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb activerecord/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool/queue.rb activerecord/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool/reaper.rb Active Record Connection Pool Connection pool base class for man
Rails 5.1 以降で attribute_was, attribute_change, attribute_changed?, changed?, changed 等が DEPRECATION WARNING - Qiita
Rails 5.1 以降で attribute_was, attribute_change, attribute_changed?, changed?, changed 等が DEPRECATION WARNINGRails 何が起きたか? Rails 5.1 へアップデートして大量に DEPRECATION WARNING や spec エラーが起きたので、調べてみると Rails 5.1 で ActiveRecord::AttributeMethods::Dirty の attribute_was attribute_change attribute_changed? changed? changed 辺りが非推奨になった。 参考: https://github.com/rails/rails/blob/ce93740a5e4437dfc1cf9b0b13da1bad06a2a598/
てめえらのRailsはオブジェクト指向じゃねえ！まずはCallbackクラス、Validatorクラスを活用しろ！ - Qiita
てめえらのRailsはオブジェクト指向じゃねえ！まずはCallbackクラス、Validatorクラスを活用しろ！RubyRails ちょっと煽り気味のタイトルにしてみましたが、Railsで開発する時は意識的にOOPに寄せないとオブジェクトの力が活かせなくなるよってことと、Railsが提供しているクラスの責務を分割することを支援してくれる機能について話をします。 ActiveRecordの性質 Rails開発においては、モデル層にロジックを書いてコントローラーは薄くしろ、というのはしつこく言われているので、概ね浸透してきていると思います。 それに加えて、最近私が結構しつこく主張しておきたいのが、モデル = ActiveRecordでは無いよ、ということです。 ActiveRecordは成り立ちから言うと、ロジックとDBへの永続化をまとめてカプセル化するアーキテクチャパターンから来ています。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ネストしたトランザクション内で ActiveRecord::Rollback を raise しても握りつぶされるだけだ | TECHSCORE BLOG | TECHSCORE BLOG
Blog