2010年9月17日のブックマーク (4件)

  • 目的刑論 - Wikipedia

    この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方) 出典検索?: "目的刑論" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2012年10月) 目的刑論(もくてきけいろん)とは刑罰は犯罪を抑止する目的で設置される性格を持つという考え方を言う。目的刑論は一般予防論と特別予防論に分けることができる。 一般予防論[編集] 一般予防論(いっぱんよぼうろん)とは刑罰論における刑罰の効果期待説の一つ。刑罰法規が存在し、実際に処罰が行われて刑罰法規が機能していることを示すことにより、犯罪を計画する者たちに対しては直接的な威嚇をなし、一般市民に対しては法への信頼(法確信)を形成する効果を与えるとする説。絶対的応報刑論が

    inukorori
    inukorori 2010/09/17
    ああ、こっち参照すべきだったか。
  • 死刑廃止と死刑存置の考察・BLOG版 : 刑罰の根拠と死刑

    2009年06月10日23:34 カテゴリ刑罰とは何か 刑罰の根拠と死刑 「なぜ死刑制度を存置するのか?」と尋ねられた存置論者は、すこしうろたえながらいろいろな理由を考えることが多いようです。一体何故死刑制度を存置しなくちゃならないのか…… 「そりゃ死刑がなくなったら犯罪が増えるよ」「凶悪犯罪者はまた人を殺すかもしれないじゃないか」…… 何故と聞かれると人間はどうしても「こんな点が有利だから」という答えを求めがちです。その答えは間違ってはいないのですが、そうなると廃止論者から「死刑をなくしたら当に犯罪が増えるわけ?そのデータはあるの?」「終身刑でも再犯は防げるよね?」と反論されます。勿論これらの議論はあっていいのですが、この議論は死刑制度の質的な問題ではないのです。 国家は刑罰権を国民から仮託されています。つまり国家は「個人の人権を制限」できる「刑罰を与える」権利を持っています。この権

    inukorori
    inukorori 2010/09/17
    フム。相対的の意味。
  • サービス終了のお知らせ

    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

    inukorori
    inukorori 2010/09/17
    一般予防と特別予防の違い。
  • はてなブックマーク[B!]新着記事・評価 - はてなブックマーク

    キーボードショートカット一覧 j次のブックマーク k前のブックマーク lあとで読む eコメント一覧を開く oページを開く ✕

    はてなブックマーク[B!]新着記事・評価 - はてなブックマーク
    inukorori
    inukorori 2010/09/17
    "刑務所が「もう二度と刑罰を受けたくない」再犯防止場として抑圧的に機能"すべきという主張が「相対的応報刑論」であると。