SSL3.0 徹底解剖！！！ 〜 なぜ POODLE に殺されたのか 〜 - もろず blog
©Copyright Yasuhiko Ito 10月の中旬ころに、google のセキュリティチームから POODLE という SSL3.0 の脆弱性が報告されたというニュースを見ました POODLE によって SSL3.0 の暗号通信が解読できることが実証されたので、今後 SSL3.0 は使わずに完全に捨てましょうという流れになっています 今回改めて調べてみると、SSL は過去にも CBC 暗号を使用した場合の脆弱性がいくつか報告されていました Padding Oracle 攻撃 (2002年) BEAST 攻撃 (2011年) Lucky Thirteen 攻撃 (2013年) これらの攻撃をなんとかしのいで生き残ってきた SSL3.0 でしたが、今回の POODLE が致命傷となってついに死んでしましました SSL3.0 の何がマズかったのか、どんな弱点があったのかを見ていきましょ
自堕落な技術者の日記 : POODLE攻撃について本当にTLSv1.0なら安全なのか？ - livedoor Blog（ブログ）
基本は喰ってるか飲んでるかですが、よく趣味でカラオケ・PKI・署名・認証・プログラミング・情報セキュリティをやっています。旅好き。テレビ好きで芸能通 POODLE攻撃は、運用泣かせというか、SSLv3のサポートを本当に切っちゃっていいのか、レガシークライアントについて対応するのがいいのか、悩む所ですよね。ShellShock騒ぎさえまだうちでは収束していないのに・・・ POODLE攻撃は、「SSLv3の問題であってTLSv1.0以上では(パディングの方法が違うので)影響が無い」とされていますが、nahiさんからコメントもらって「実装依存だけどTLSv1.0でも危険な実装があるんじゃないの？」ということで、その事を書いてみたいと思います。 今回のPOODLE攻撃については、何が問題でどのようにすれば攻撃できるのかという、詳しい図入りの素晴らしく判りやすい解説をモバゲーさんが 「SSL v3.
自堕落な技術者の日記 : 様々なサーバーのPOODLE SSLv3脆弱性(CVE-2014-3566)対策のまとめ(更新3) - livedoor Blog（ブログ）
基本は喰ってるか飲んでるかですが、よく趣味でカラオケ・PKI・署名・認証・プログラミング・情報セキュリティをやっています。旅好き。テレビ好きで芸能通 もくじ 1. はじめに 2. SSLv3を無効化できる場合のサーバー対策 2.1. Apache HTTPD Server + mod_ssl 2.2. Apache HTTPD Server + mod_nss 2.3. nginx 2.4. lighttpd 2.5. Microsoft IIS 2.6. (訂正)Apache Tomcat (Java JSSE) 2.7. Node.js 2.8. IBM HTTP Server 2.9. Amazon Web Services 2.10. その他のサーバー 2.11. SSLv3 を無効化するリスク 2.12. OpenLDAP 3. 諸般の事情で SSLv3 を有効にせざるを得ない場
Some POODLE notes
Heartbleed and Shellshock allowed hacks against servers (meaning websites and such). POODLE allows hacking clients (your webbrowser and such). If Hearbleed/Shellshock merited a 10, then this attack is only around a 5. It requires MitM (man-in-the-middle) to exploit. In other words, the hacker needs to be able to to tap into the wires between you and the website you are browsing, which is difficult
マイクロソフト セキュリティ アドバイザリ 3009008
SSL 3.0 の脆弱性により、情報漏えいが起こる 公開日: 2014 年 10 月 14 日 |更新日: 2015 年 4 月 14 日 バージョン: 3.0 一般情報 概要 Microsoft は、SSL 3.0 の脆弱性を悪用する新しい方法を説明する詳細な情報が公開されていることを認識しています。 これは SSL 3.0 プロトコル自体に影響を与える業界全体の脆弱性であり、Windows オペレーティング システムに固有のものではありません。 サポートされているすべてのバージョンの Microsoft Windows では、このプロトコルが実装されており、この脆弱性の影響を受ける可能性があります。 現時点では、報告された脆弱性を使用しようとする攻撃は認識されていません。 攻撃シナリオを考慮すると、この脆弱性はお客様にとって高いリスクとは見なされません。 Microsoft Activ
ImperialViolet - POODLE attacks on SSLv3
My colleague, Bodo Möller, in collaboration with Thai Duong and Krzysztof Kotowicz (also Googlers), just posted details about a padding oracle attack against CBC-mode ciphers in SSLv3. This attack, called POODLE, is similar to the BEAST attack and also allows a network attacker to extract the plaintext of targeted parts of an SSL connection, usually cookie data. Unlike the BEAST attack, it doesn't
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
[PDF] This POODLE Bites: Exploiting The SSL 3.0 Fallback
DeNA Engineering - DeNAエンジニアのポータルサイト
Naked Security – Sophos News