もう絶対迷わないエラーレスポンスの作り方【RFC7807】 - Qiita
この記事は「ゆめみ その2 Advent Calendar 2019」の5日目の記事です。 ある日のこと… 「いきなりそんなこと言われても…」 上司「ついでにいろんなところで使いまわせるように普遍的なのにしてね」 「えぇ…」 「こういう時にエラーレスポンスが標準化されてRFCでまとめられてたらいいのになぁ…」 ありました RFC7807 : Problem Details for HTTP APIs RFC7807では開発においてHTTP APIのために新しくエラーレスポンスを定義するのを避けるために、プログラムが読み取れるような問題詳細（Problem Details）をapplication/problem+jsonまたはapplication/problem+xmlで定義しています。 問題詳細（Problem Details）ってなんぞや？ type, title, status,
【jQuery】「Uncaught TypeError: e.indexOf is not a function」エラー | web関連 | 二色人日記。
原因：jQuery 3.xでload()が廃止 jQueryの3.x使っててload()が廃止されたことによるエラーだったみたい なので // × jQuery 3.x系では動かない $(window).load(function (){...}); じゃなくて // ○ jQuery 3.x系でも動く $(window).on('load',function(){...}); と書く必要性がある
「@」でエラー抑制すると PHP が遅くなるという噂について : a My RSS 管理人ブログ
PHP では @ を付けることでエラーを回避できるという便利な記述方法があり、ものぐさな私などは if (@$var["foo"]) $result = $var["foo"]; みたいなコードを書いてしまいます。 で、この処理が「遅い」という噂やツッコミを度々受けるので調べてみました。 「ほら、そんな気にするほどでも無いよ」という結果を期待していたのですが、、、なんじゃこりゃ。。。 劇遅じゃないですか、これ。 いやはや・・・ ちょっと列挙しますね。以下のようなコードを単純 for 文で 100万回実行したときの結果です。 error_reporting(0) で PHP4 if (@$a["hoge"]) $b = $a["hoge"]; ⇒ 約 2.4 秒 if ($a["hoge"]) $b = $a["hoge"]; ⇒ 約 1.3 秒 if (isset($a["hoge"]))
Geekなぺーじ : UDPでブロードキャストを使う
UDPブロードキャスト送信サンプル 何もしない状態のUDPソケットでは、ブロードキャストパケットを送信できません。 setsockopt()を利用してソケットに対してSO_BROADCASTを設定すると、ブロードキャストパケットを送信できるようになります。 この設定を行わずにブロードキャストパケットを送ろうとすると、sendto()が失敗してしまいます。 以下に、setsockopt()をしてからブロードキャストパケットを送信するサンプルを示します。 #include <sys/types.h> #include <sys/socket.h> #include <netinet/in.h> int main() { int sock; struct sockaddr_in addr; int yes = 1; sock = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0); a
nginxのステータスコード499 · yuuki/yuuki
// https://github.com/nginx/nginx/blob/9842cff/src/http/ngx_http_request.h#L120-L126 /* * HTTP does not define the code for the case when a client closed * the connection while we are processing its request so we introduce * own code to log such situation when a client has closed the connection * before we even try to send the HTTP header to it */ #define NGX_HTTP_CLIENT_CLOSED_REQUEST 499 HTTP標準で
ERR06-C. assert() と abort() の終了動作を理解する
ERR06-C. assert() と abort() の終了動作を理解する C言語仕様のセクション 7.2.1.1 は、assert() の動作を次のように規定している [ISO/IEC 9899:2011]。 assert マクロは、プログラム中に診断機能を付け加える。assert マクロは、ボイド式に展開する。assert マクロを実行するとき、expression（スカラ型をもたなければならない。）が偽（すなわち、0と等しい）である場合、assert マクロは、偽の値をもたらした特定の呼出しに関する情報（情報の中には、実引数のテキスト、ソースファイル名、ソース行番号およびその assert マクロの呼び出しを字句的に囲んでいる関数の名前を含む。後の3つはそれぞれ __FILE__ および __LINE__ の値ならびに識別子 __func__) の値とする）を処理系定義の書式で標準
PHPの組み込み関数で例外を発生させる方法
このエントリではPHPの組み込み関数でエラー時に例外を発生させる方法を紹介します。デフォルト状態では、PHPの組み込み関数の大半はエラー時に例外を発生させません。 前のエントリで、PHPのheader関数は戻り値を返さず、エラー時に例外も発生させないことを紹介しました。これは酷い仕様だと思うのですが、どうすればエラーハンドリングできるかを考えてみました。 header関数の場合、エラー（警告）そのものは出ているので、以下の二つの方法が候補として考えられます。 error_get_last関数で直近のエラーを取得してエラー処理する set_error_handlerで定義したエラーハンドラ関数でエラー処理する どちらもモダンな書き方とはほど遠い感じです。 前者は、BASICのon error resume nextを連想させますし、直近のエラーがどの箇所で起こったかは簡単には識別できないので
それでも僕が、エラー制御(抑制)演算子"@"を使う理由 - noopな日々
PHP プログラマが "@" を使うべきでない 5 つの理由 - 肉とビールとパンケーキ by @sotarok というエントリーを読みました。このエントリー自体は有意義なんで同意なんですが、"@"を使うべきでないなんてコンセンサスができたら残念なので、一応、逆説を提示しておきます。僕が書いても影響力なんてないですけど、一応、言うべきことは言っとこうかと。 始める前に、本質的なところ 終的に$qに入るものが同じであることと、コードとして同じ意味であるかは、別じゃないでしょうか。 が一番本質的な話で、それ以上の話ではありません。 つまり、発生する可能性があるとわかっているエラーを表示させないことと、エラーがあるかどうかをチェックして適切に処理をするのかは、意味が全然違うという意味です。 http://d.hatena.ne.jp/sotarok/20090721/1248112106 あるコ
PHP: “There is no active transaction” というエラー – BmathLog
Zend で の PDO_Mysql を使っていたら “There is no active transaction” という例外を吐いて止まった。 $dbAdapter = $this->_registry["zdb_adapter"]; $dbAdapter->beginTransaction(); try{ $manager->save(); // DB保存処理 }catch(Exception $e){ $dbAdapter->rollback(); } $dbAdapter->commit(); ん〜？？？とよく見たら rollback() したあと、そこで処理が停止しないで commit() しようとしてる。これが原因。 $dbAdapter = $this->_registry["zdb_adapter"]; $dbAdapter->beginTransaction(); t
fuelphp エラーハンドリングのまとめ - Qiita
fuelphpのエラーハンドリングがややこしい。処理記述箇所が複数有るっぽいのがそもそもの原因。 追記1014:なんか違うっぽかったので修正しました。 基本的な流れ(ExceptionHandler系) catchサれなかった例外に対する処理は次の通り handleメソドの有無を調べてアレば実行 handleが無くて本番環境なら,errors/productionをレンダする。 handleが無くて本番でも無ければ、errors/php_fatal_errorをレンダする。 こんなかんじの流れ。handleメソド実装しとけばとりあえずなんでも出来る、って感じになってる。 本番かどうかはFuel::$env === 'production'で判定。 自動レンダするerrors/production.phpはFinder_Path依存で。デフォルトの表示はCoreの方のFinder_Pathか
PHP E_STRICTで表示されるエラーメッセージを調べてみた
年内のPHP4サポート終了に向けて、PHP5への移行が進む昨今です。 PHP5で推奨されていないスクリプトをチェックするのがE_STRICTです。E_STRICTが有効なのは分かっていたのですが、実際にどんなスクリプトがE_STRICTに引っかかるのかが、あやふやでした。 そこでE_STRICTで出力されるメッセージをPHPのソースから抜き出してみました。どのようなスクリプトがE_STRICTに引っかかるのか（引っかからないか）のヒントになればと思います。 ちなみにE_STRICTの活用方法としてマニュアルには[-l]オプションによるチェックが書かれていますが、スクリプトを実行しないと発生しないE_STRICTもあるので、実際には実行して確認する方が良いです。 1. Accessing static property %s::$%s as non static インスタンス変数をクラス変数
エラーを無視しがちなPHPで安心ガードする、または「require strict;」 - uzullaがブログ
イケプロ*1が禁忌する言語PHP！！（挨拶） イケピチ*2のuzullaです。今年は休み長いですね！！最高！！（仕事しながら） その理由の一つとして、カジュアルにエラーを無視して進み続ける所ですよね。 例 <?php echo $a; // 未定義変数 echo "I wanna die"; たとえばこのような未定義変数の参照。 これはE_NOTICEレベルのエラーが出ますが（出ない設定もあるが）、あくまでnoticeなので無視して先に進みます。 一般的なプログラマからは「ハァ？変数無いとかどう考えてもFATALだろ…笑顔でNOTICEって何事。これだから宣言無しのPHPは…」って言われますね。 実際自分もそう思う、なんでこれでとまらないのかな、とめられないのかな、俺がアホなのかな*3。 つーか、そもそもNOTICEはちょっと前のデフォルトだと出ないですね*4。 NO MORE NOTIC
送信メッセージキュー
プロセス間通信としてSendMessageを使用する場合、 SendMessageの呼び出し側はある1つの問題を抱えることになります。 それは、メッセージを受信したプロセスがそのメッセージの処理を終えない限り、 送信側プロセスのSendMessageも制御を返さないという点です。 たとえば、SendMessageを次のように実行したとします。 SendMessage(hwndTarget, WM_APP, 0, 0); hwndTargetは別プロセス(または別スレッド)のウインドウハンドルとします。 そして、受信側プロセスはWM_APPを次のように処理したとします。 case WM_APP: // 5秒ほど掛かる処理を行う return 0; この場合、SendMessageが制御を返すのは受信先がWM_APPを処理してからになりますから、 少なくとも送信元プロセスは5秒以上待機しなくて
NTSTATUSエラーコード一覧
参照したすべての特権が呼び出し側に割り当てられていないことを示します。 この機能により、たとえば、割り当てられている特権を正確に知らなくても、すべての特権を無効にできます。
Cのエラーハンドリングと例外設計、例外処理のメモ - 百日半狂乱
二十五日半狂乱、6日目(の分...orz)の記事 Cのエラーハンドリングを毎回やるのは面倒だ！ 前回も言ったが、Cではエラーハンドリングに戻り値とerrnoを用いる． それはそうと例外設計において"無視"は大罪である． だから、関数を呼び出したら戻り値は漏らさずチェックすべきだ． ということで、例えば以下のように逐一戻り値をチェックする． if(send(sockfd, buf, len, 0) < 0){ ERROR("send"); exit(1); } あぁ、面倒だ． 一体コードのどの部分が正常系の処理なのか？ ほとんどエラーハンドリング*1で埋め尽くされるじゃないか． そもそもエラーハンドリング部分に書くのは毎回同じコードだし、コードの繰り返しは防ぎたい． エラー処理部分をラッピングして楽をする unpv12eの中でラッパーを被せることによってこの面倒を回避する方法を知った． in
オペレーティングシステムのメモリ管理に関する演習
goto home page. 授業終了時はアンケート へ回答をお願いします. ここ数週間の授業内容の理解を深める(実感する)のが主な目的です. それが必要と思う人は前から順にやって行ってください. どれも簡単そうで仕方ないという人はいきなり 演習4と, その応用問題(だけ)をやっても良いです. はじめに オペレーティングシステムが提供している「仮想記憶」と呼ばれる メモリ管理方式について, 概念だけでなく実感として理解するために, 以下の簡単な演習を行う. 理解してほしい概念は以下のとおり. プログラムがOSに割り当ててもらうことができるメモリ(正確には, 「仮想メモリ」)の量は, 物理的に搭載しているメモリとは関係なく決まる. プログラムがOSに割り当ててもらっているメモリはページと呼ばれる 単位(通常4KB程度の連続したアドレスの集合)ごとに管理され, ある時点での一ページの状態は以
C++のコンパイルエラー爆発を競うコンテスト - Faith and Brave - C++で遊ぼう
Results of the Grand C++ Error Explosion Competition 少し前に、C++のコンパイルエラーの長さを競うコンテストが開催されていました。 受賞のカテゴリは2つあり、ひとつめは最小コードで最大のコンパイルエラーを出した人、もうひとつは芸術的な評価による受賞です。 最小コードで最大のコンパイルエラー この部門で優勝したのはEd Hanwayさんという方で、ソースコード量に対して59億倍のコンパイルエラーメッセージを出力したそうです。 それには、自身を2回インクルードするという手法が使われていたそうです。 #include ".//.//.//.//jeh.cpp" #include "jeh.cpp" 次点として、インクルードに後方参照を使用した、7億9千万倍のコンパイルエラーを出力するコード： #include "set>.cpp" #incl
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ファイルの最初のトークンの後でプリプロセッサのシンボルの定義または定義の解除を行えませんでした。 コンパイラ エラー CS1032
expressweb.jp - このウェブサイトは販売用です！ - ウィンドウズサーバー レンタルサーバー サーバー エクスプレスウェブ リソースおよび情報
Redirecting