ちなみに、近年、英文でJapanese Philosophyとして、古典思想まで含めた大冊の出版が相次いでいる(参考文献の末尾に記した)。今後、こうした動向も併せて考えていかなければならない。
![なぜ日本思想史であって、日本哲学史でないのか?(新書余滴)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5118f38f6d243cd50fe153915faa96f19c5aae26/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstatic.wixstatic.com%2Fmedia%2F434291_a285dca252b04070b44120220b26a2c6~mv2.jpg%2Fv1%2Ffill%2Fw_768%2Ch_488%2Cal_c%2Clg_1%2Cq_85%2F434291_a285dca252b04070b44120220b26a2c6~mv2.jpg)
ちなみに、近年、英文でJapanese Philosophyとして、古典思想まで含めた大冊の出版が相次いでいる(参考文献の末尾に記した)。今後、こうした動向も併せて考えていかなければならない。
John Searle on Foucault and the Obscurantism in French Philosophy in Philosophy | July 1st, 2013 32 Comments It is sometimes noted–typically with admiration–that France is a place where a philosopher can still be a celebrity. It sounds laudable. But celebrity culture can be corrosive, both to the culture at large and to the celebrities themselves. So it’s worth asking: What price have
Conversations With John Searle Gustavo Faigenbaum Libros En Red 2001-07 売り上げランキング : 315549 Amazonで詳しく見る by G-Tools 一部を(勝手に?)和訳してWebに乗せた人がいたらしく(もう現物は削除されている)、フーコーやデリダについてサールが語った内容が日本語で読めるのだが、これがもう抱腹絶倒(←やや大げさ)、かつ(とりわけ社会学をやっている若い人たちの一部には)タメになるので、一部孫引きしてしまおう。要するに「デリダ・サール論争」などというものは存在しないのだ。 他方で,ミシェル・フーコーならよく知ってる.バークレーで同僚だったからね. あるとき,妻とぼくとで彼とランチで同席したことがあってね.彼に言ったんだ, "Michel, pourquoi tu écris si mal?"――
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く