Scheme 処理系 「Monar 0.0.1」 をリリースしました (higepon @ cybozu labs)
これは何か？ R6RSという Scheme の新しい言語仕様に準拠することを目指している高速な Scheme インタプリタです。 何が出来るの？ Perl や Ruby で行っているような実用的なプログラミングができます。（現時点ではもちろん機能は限られますが） 例えばサンプルとして Monar で書かれた Wiki が動いています。 なぜ Scheme なの？ Scheme という言語が柔軟で素晴らしい言語だからです。 Scheme について知りたい方は、計算機プログラムの構造と解釈やプログラミングGaucheなどを読まれると良いでしょう。 ダウンロードとインストール Google Code からソースコードをダウンロードして下さい。 ソースコードのビルドにはGauche が必要です。 ./configure make make check make install ビルドできない、でき
わーい ＼（＾o＾）／ Scheme もどきを JS で書いたよー！ - IT戦記
昨日の夜のこと （1000 人スピーカープロジェクトの打ち上げが終わって、解散後、数名でサイボウズラボに寄り道） id:amachang: あー今日は楽しかったねー（レゴみたいなおもちゃで遊びながら） id:nishiohirokazu: うんー楽しかったねー（レゴみたいなおもちゃで遊びながら） id:amachang: yuum3 や yad-EL さんが言ってたみたいに SICP 読んでみたいなー id:yukoba: …黙々… id:amachang: ところで yukoba さん、さっきから何やってんの id:yukoba: え？ Scheme 作ってる（超笑顔） …レゴみたいなおもちゃ ポロリ id:amachang & id:nishiohirokazu: えー！抜け駆けずるいー！！！＞＜ id:amachang: おれも作る＞＜！ id:nishiohirokazu: えっえ
言語開発合宿での成果物：jsでScheme - <s>gnarl,</s>技術メモ”’<marquee><textarea>￥
09/21-23の間、言語開発合宿に参加してきました。 最初は恐ろしくて参加をためらっていたのですが、ujihisaという人の執拗な誘いもあって思い切って参加してみたところ大変楽しかったです。素敵な会にお誘いいただきありがとうございました。情報科学系のすごい先輩方と知り合いになれて嬉しかった！ 私は当初の予定ではオリジナルの言語を作る予定だったのですが断念、結局jsでSchemeなどをつくっていました。Lisp/Scheme系言語は実装が簡単なため巷に満ち溢れていますが、まあそんなことはどうでもいいですね！ 一応期限内に完成して継続と末尾再帰最適化まで実装できたので面目は保たれました。たぶん。 詳細な説明は後日行いますが、とりあえず発表資料とブラウザで動くデモを公開したいと思います。 デモ:Javascript Scheme コンソールって書いたとこの下のほそいのに字を打ってエンターを押す
SchemeとCommon Lispってどう違うんですか？ - masatoi’s blog
SchemeとCommon Lispってどう違うんですか？ 名前が違うよね。 いや、そういうことじゃなく… 一番違うのは名前空間だろうか。Common Lispは関数と変数で名前空間が違うから。あとは継続の有無か。 名前空間が違うってどういう意味です? 名前を保管している場所が異なるということ。Common Lispでは変数の名前は変数でまとめてあるし、関数の名前は関数でまとめて記憶している。君だってスズキという魚と鈴木という人とを同じ方法で記憶しているわけではないでしょう？頭の中でその2つは切り分けられているって感じない？ うううむ。じゃあSchemeでは変数と関数は同じ名前空間を使うんですか？ そうそう。だからSchemeではhogeという関数が定義されているときにhogeという変数を定義しようとすると関数の方は上書きされてしまう。一方でCommon Lispでは同じ名前の関数と変数が
思いて学ばざれば則ち殆うし - sumiiのブログ
あるところに同じようなことを（ほとんど成り行きで）書いたのですが、重要な問題のような気がしてきたので、こっちにも書いてみる。 一般に、関数型言語やプログラミング言語（および計算機科学、ないし任意の専門）についての情報は、 一般書・一般誌、Webやメーリングリストやブログ 教科書・専門書 論文 口頭での議論（学会発表や質疑応答、グループのミーティング、部屋での会話） などで交換されます。 で、一般に情報の「ディープさ」は上から下へ行くほど濃くなると思うのです（少なくとも僕の専門分野ではそう）。そのごく一部である1.だけ（しかも日本語onlyで）「勉強」していろいろと議論するのは、（何もしないよりは良いのかもしれませんが）非常に危険です。その危険をちゃんと意識していればno problemですが。「高速道路」の話と同じことかも。 たとえば、日本のネット(?)では今になって妙に持ち上げられている
OOエンジニアの輪！ 〜 第 21 回 川合史朗 さんの巻 〜
Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies. （希望は良いもの、おそらく最上のものだ。そして、良いものは決して消えない。：『ショーシャンクの空に』より） 高林さんとのつながり -- 今回は、高林さんからのご紹介ですが、どういったつながりですか？ 実は、直接お会いしたことは一度もないんです。一番最初はですね、Paul Graham の『Beating the Averages』 っていうのを、私が翻訳（邦題『普通のやつらの上を行け』）させて頂きまして、それの感想をメールで頂いたのがきっかけです。それから、私が開発している Scheme 処理系(Gauche)を使って頂いています。 -- 川合さんにとって翻訳って、あれは自分で読んで面白いものをみんなに見てもらう、っていうところですか？
GaucheによるSchemeプログラミング
No contributions on Sunday, June 19, 2022 No contributions on Monday, June 20, 2022 No contributions on Tuesday, June 21, 2022 No contributions on Wednesday, June 22, 2022 No contributions on Thursday, June 23, 2022 No contributions on Friday, June 24, 2022 No contributions on Saturday, June 25, 2022 No contributions on Sunday, June 26, 2022 No contributions on Monday, June 27, 2022 No contributio
Scheme:Schemeプログラマのレベル10
emeitchさんのリクエストより。元ネタは Perlプログラマのレベル10。 私家版、Schemeプログラマのレベル10 くれぐれも本気にしないように。 レベル0 SchemeとかLispとかいうカッコだらけですごくわかりにくい言語があることは知っているが、 最強とか主張する信者がいるらしいのでなるべく関わらないようにしている。 EmacsLisp?もその親戚らしいけどコードを見ただけでくらくらする。 でも便利なマクロは自分の.emacsにコピペしている。 レベル1 Schemeに関するwebサイトを見たり、大学の講義での説明とかを聞いて、 factorialとかappendとかreverseとかを書いたり、 ネストした木構造のノードの数を数えたりできる。 でもそれが何の役に立つかわからない。こんな言語で実用的な プログラムが書けるなんて信じられない。 カッコの位置を間違えて動かないプロ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
人力検索 - 関数型言語（プログラミング言語Scheme, Haskellなど）を勉強しようと思っています。 関数型言語の勉強方法