M氏裁判 被告側答弁書 - はやく仕事しろ＞俺
以下、紹介するのは原告の訴状に対する、被告C、Dの答弁書である。 訴状と答弁書は対の関係にあり、訴状の項目そのままを答弁書において反論している。この答弁書は、当日現場で何が起こったのかが詳細に語られており、証拠物としてM氏による事件の録音とその書きおこし、後の聞き取り調査記録等を提出している。 答弁書 被告C、D 第１ 請求の趣旨に対する答弁 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 との判決を求める。 第２ 請求の原因に対する答弁 １ 「一事件」について 被告Dが原告に暴行を加えることがなかった点を除き、全て否認または不知。 被告らが原告に暴行を加える旨を共謀したことはない。被告A、被告Bが原告に電話して本件店舗に呼び出したこともない。 被告Cが原告の顔面を殴打したこともない。原告が本件店舗内に１時間以上留め置かれたこともない。被告Dが被告Eとともに原告を威圧したこと
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
— 西の友から泥さんへのことば
