血液型による就職活動は、ナチスドイツ的である - aggren0xの日記
これってそんなにばかにするような簡単な問題じゃないと思う。 http://www.asahi.com/national/update/0822/TKY201108220073.html 以前も書いたように、血液型というのは遺伝学の扱う範囲でもある。 http://d.hatena.ne.jp/aggren0x/20110505/1304586875 現在では数十万円もせずにゲノムDNAに刻まれた個人の遺伝情報を読むことができるようになっているが、そうやって読まれた遺伝情報の中に、自身の血液型情報も含まれている。骨髄移植などをやらない限り、これは実際の血液型と一致する。そして遺伝情報であるから、これは父親と母親から受け継がれたものであり、生まれてから変化することは基本的にはない。B型である人が、努力してA型になることはできない。 血液型によって就職を差別するということは、遺伝情報によって個人
山下俊一教授 - aggren0xの日記
長崎大の山下俊一教授に、グリーンピースが解任請求を出したとか。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110614-00000005-jct-soci 僕は原発の是非を問うているわけではないですよ。放射線リスクの評価について問うているのです。 戦前っぽい？ 不安定な政治体制に加えて過激派による学者の吊るし上げ、いよいよ戦前の大日本帝国っぽくなってきたようにも思う*1。はてなブックマークのコメントを見るかぎりはあまり支持を得られていないようなのでまあ安心するべきか、それとも次に待ち受けるのは226なのだろうか。たいしたことないのかもしれないが、しかし大正時代の日本人は、日本が戦争直前の日本のようになるにはどうも思っていなかったらしいことも留意すべきことであるように思える。たとえば軍人が町を歩いていると毛嫌いされるので、軍服を脱いで町に出ていたらしい。その後十
放射線によるがんリスク上昇について - aggren0xの日記
放射線を累積1シーベルト浴びると、がんのリスクが1.5倍になるらしい。現代に生きる日本人ならばもはや誰もが知っている（多分）。 で、これってどういう意味なんだろうか。というか、あなたにとってどういう意味がある数値なのか。あなたは多量の放射線を浴びたとする。あなたはがんになるのだろうか？1.5ってなんですか？ がんのリスクは集団という文脈において捉えられがちだ（そしてそれは、正しい）。しかし本当に知りたいのは個人のリスクだと思わないだろうか？「日本人集団のがんの発症数が1.5倍になる」かどうかなんて、どうでもいい、とまでは言わないが興味の中心ではない。本当は、あなたが、あるいはあなたの家族、恋人、友人が、がんになるかどうかを知りたいんじゃないだろうか？ ここでは、放射線による「リスク」の個人という視点からの意味について考えてみたい*1。 で、あなたは将来がんになるのか？ あなたはがんになるの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
