「男が一家の大黒柱」という考えはもう古い - Joe's Labo
時々、未婚率の上昇について質問される。 どうやら、「男性の安定雇用が崩れた結果である」的なコメントを 期待されているようだ。 いや、実際そうなのだけど、じゃあ一般職を嫁さん候補で採用して 30歳で肩たたきをやっていた昭和の社内完結モデルが正しいのかというと それはそれで違和感がある。 十年ほど前、丸の内の大手金融の前に、リクルートスーツ姿の一般職希望の女子学生 が長蛇の列を作っていたのを見た同僚のアメリカ人に、 「あれは一体何なんだい？」と聞かれ、説明するのに苦労した。 「一般職という、処遇がやや落ちるコースで…」 「そんなコースに入るメリットなんて、あるのかい？」 メリットはあるんだろう、いろいろと。面倒なので説明はしなかったけれど。 重要なのは、もうそういう時代にはけして戻れないし、戻るべきでもないということだ。 先進国として、女性の社会進出は後押ししないといけないし、企業側も農村的な
ちょこっと - finalventの日記
⇒世の中怪しい言語学を唱えた者勝ちらしい - killhiguchiのお友達を作ろう ⇒はてなブックマーク - 世の中怪しい言語学を唱えた者勝ちらしい - killhiguchiのお友達を作ろう torin 揉め事 これだけ「信夫の誤りを批判すべき」という内容を重量級の長文で書いてあるのに肝心の「信夫の何が間違ってるのか」は一語たりとも書いてない。ある意味凄い/まず自分で啓蒙すべきじゃね？ 2009/11/08 私も元エントリを見たいけど、批判点がわからんかった。 karpa 池田信夫先生のすばらしさについて / id:torin 池田氏の内容は疲れさうなので読んでませんが，そのエントリの冒頭にあった書影のある本への批判は，わたしぢゃないですが，ひとまづ d:id:dlit:20090731:1249009614 をご覧ください 2009/11/08 批判するなら、読んだほうがいいと思うが
武田邦彦 （中部大学）: 太陽電池と聞くと懐かしい
太陽電池と聞くと懐かしく、苦々しく思い出すことがある。 今からもう１０年ほど前のことだろうか？ 文藝春秋（本誌といって月刊の方）に太陽電池のことを書かせていただいたことがある。 内容は「太陽電池は、省エネルギーにならない。設置に必要なお金（資源）を回収するのに２０年以上かかる」という内容だった。 私としてはマジメに計算をして、２０年から３０年という結果が出ていたので、その研究の結果をそのまま書いたのだった。 忘れもしない、その文藝春秋が本屋に並んだその日の午前１０時頃。 家に電話がかかってきた。なぜ、１０時に家にいたのか、すでにそれを思い出すことが出来ないが、電話の先はテレビ朝日の人気番組「ニュースステーション」のディレクターだった。 「先生、困るじゃないですか。この前のニュースステーションで久米宏が「太陽電池のペイバックタイム（投資したお金をどのぐらいで回収できるか）は３ヶ月」と放送した
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ヤマハ、TENORI-ON の廉価版「TNR-O」を発表 - Rowing to another dawn.
