Twitterから「お前のアイコン著作権侵害の通報うけたで」と連絡が来たがその侵害先のURLは自分のpixivのページだった
潮見ひろ @shioming @kumoha12 FF外から失礼しますね。DMCA Takedownには自身の情報が必要で、それを相手に通知するという決まりになっていますので、それが正しいやり方になります。つまりそのDMCAの通知が正しいところから出ているならば、相手は正規の手続きを利用していることになります。 webweb.hatenablog.com/blog/seo/wante… 2019-08-13 13:05:27 リンク web > SEO DMCA悪用はなぜ問題なのか - ウォンテッドリー社の悪評隠蔽事例 - web > SEO Wantedlyを運営する株式会社ウォンテッドリーが悪評隠蔽のためにDMCAを使ったことで非難されています。この記事ではDMCA悪用の事例からその問題点、DMCA悪用の悪意にどう対抗していくかについて記載しています。 1430 users 9
ラブライブ！高海千歌西浦みかん大使コラボ展中止、ブース撤去に。 | おぎの稔 | 大田区議会議員 公式HP
ラブライブ！高海千歌西浦みかん大使コラボ展中止、ブース撤去に。 皆様、こんばんは。大田区議会議員のおぎの稔です。最近は、日本的なマンガ、アニメ表現やキャラクター（萌絵とも呼ばれますが）に、一部の人間からの抗議が殺到し、企業や団体、自治体とのコラボや展示が中止になるという事態が定期的に起きておりますが、また同様の事態が起きてしまいました。とても残念です。 日本中で人気なラブライブ！※という作品、その中でみかんが好きなキャラクターである「高海千歌」さんが西浦みかん大使に就任する「ラブライブ！とＪＡなんすん」とのコラボ企画のパネルなどの展示、ブース設置がららぽーと沼津で3月末までの予定で行われていたのですが、昨日16日にパネル等展示が撤去され、展示が終了しているという情報があり、確認させて頂きました。 【沼津】JAなんすん様より熱いオファーを頂き、本日、高海千歌が『西浦みかん大使』に就任致しまし
なぜ市民は女児殺害事件容疑者逮捕について考えなければいけないのか？: 極東ブログ
なぜ、私が女児殺害事件容疑者逮捕にこだわって考え続けているのかについて書いておこうと思う。 問題の基本構図としてのジレンマ まず枠組みとして重要なことは、この問題がジレンマの構造をしていることだ。私はまずそう認識するし、日本の市民にとってもそうであると思う。ジレンマというのは、問題の対応に二つの選択肢が存在するがそのどちらを選んでも不利益があって態度を決めるのが難しい状態を指している。 しかし、ジレンマの問題が市民社会でまさに問題となるのは、ジレンマの状況そのものではない。なぜなら、それは最終的に総合的な利得にかなり還元できるからだ。 ではジレンマが市民社会で問題になるのはどういうことか？ それは、市民がジレンマを避けられるように行動を取り、選択による不利益を自己の市民としての責務として担うことを放棄することである。 これは、いじめ問題の傍観にも似ている。いじめはよくないしよくないと表明し
知的財産妄想障害 - 黒猫のつぶやき
法科大学院問題やその他の法律問題，資格，時事問題などについて日々つぶやいています。かなりの辛口ブログです。 今週初めに体調を崩したので，ブログの更新が滞ってしまいました。何とか，週１回くらいの投稿は維持しようと思っているのですが・・・。 ここしばらく，日弁連の会長選挙絡みの話が続いてしまったので，今回は別の話を書こうと思います。 タイトルにした「知的財産妄想障害」というのは，皆さん聞き慣れない病名だと思いますが，実は黒猫の造語なので，聞き慣れないのも当然です。 いわゆる知的財産権と呼ばれる法制度のうち，特許，実用新案，意匠と商標を合わせて「産業財産権」といい，これに著作権など他の法制度（不正競争防止法を含む）を合わせた総称を「知的財産権」と呼ぶのが普通です。 知的財産権については，以前は「知的所有権」とか「無体財産権」など呼び方がばらばらだったのですが，たしか２０００年を過ぎたころに学会の
裁判の証拠としてのホームページについて ある会社（Ａ社とします）と裁判をしようとしています。…
裁判の証拠としてのホームページについて ある会社（Ａ社とします）と裁判をしようとしています。 Ａ社のホームページをそのまま裁判資料として提出したいのですが、 （そのページに書いてあることが嘘だったので、それを証拠としたいのです） 証拠として提出後、裁判までにＡ社がその内容をホームページから消して しまう可能性があると考えています。 そこでgoogle様に、キャッシュを残しておいてくれまいか、 と相談したところ、こちらにて保存しておいてください、 と言われてしまったのですが、当社が保存した物をそのまま 提出したところで、証拠能力はあるのでしょうか。 また、そういったケースの場合、どこか証拠として保存してくれる 会社などはないでしょうか。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
米国が主張している「著作権侵害における実際の損害額以上の損害賠償請求」、TPPで認められる方向との報道 | スラド YRO
http://www.asahi.com/paper/editorial20071016.html
http://www.asahi.com/national/update/1007/TKY200710070136.html