ITmedia News：Winny事件判決の問題点 開発者が負う「責任」とは (1/3)
12月13日のWinny開発者による幇助に関する判決について 12月13日の午前、ファイル交換ソフトWinnyの開発公開に関する開発者の刑事責任を審議する裁判の判決が出された。私は、ITmediaから本件に関する寄稿依頼をうけ、さらに前日に京都新聞からコメント依頼されたことや、CPSR（社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会）の山根信二氏から記者会見時にマスコミに私のことを紹介する旨うかがっていたことから、きっとジャンジャン電話がかかってきて大変なことになると覚悟し、仕事着に着替えて机に座って電話を待っていた。ところが京都新聞から予定通り電話が一本来ただけで平穏な冬の昼下がりになって、私はなんともフンワリした気分のままお茶をすすってたりしてたわけ。 少しすると、判決後の様子などがネットを経由して伝わってきた。この記事でもみられるように、「不」「当」「判」「決」というA4用紙に一字ずつ印刷
Winnyの通信解読に挑戦！
Winnyの通信を特定する方法には，「流れるパケットのパターン（トラフィック・パターン）を調べる方法」と，「パケットの中身を調べてWinnyのパケットであることを確認する方法」の2通りがある。前者は，直接中身のデータをのぞいているわけではないため，通信の秘密を守るという大前提があるプロバイダがWinnyを規制する際に使っている。しかし，Winnyの通信を確実に特定するなら，後者の方法がベストである。実際にWinnyの通信を解読できるのか，Winny作者の金子勇氏の著書『Winnyの技術』やインターネットで得られた情報などを参考に挑戦してみた。 Winny（ウイニー）同士の通信はすべて暗号化されている。このため，流れるパケットをのぞいても，内容がどんなものなのかだけでなく，Winnyの通信なのかどうかも，ひと目ではわからない。Winnyが採用している暗号アルゴリズムRC4は，Webアクセスや
Winny通信の遮断は「通信の秘密」を侵害－－総務省判断をぷららが受け入れ
総務省は5月17日までに、大手インターネット接続事業者（ISP）ぷららネットワークスが予定していたファイル交換ソフト「Winny」の通信を遮断する措置について、違法性が高いとの判断を下した。 ぷららは「Winnyが悪用され、まったく関係のない第三者の個人情報が流出している。例えば、警察の捜査資料に含まれる個人情報が流出し、何十年もネットワーク上に存在し続ける。こうした被害者を放置しておけない」として、3月中旬にWinnyの通信を遮断するサービスを発表。5月中の導入に向けて総務省に法律判断を迫っていた。 具体的には、ぷららがISP網上の通信機器で、パケットのパターンがWinnyと思われる場合に通信を遮断する予定だった。この点が通信の秘密を侵害する恐れがあるとして総務省が検討をしていた。 総務省は「ぷららの措置は、電気通信事業法で定めた通信の秘密を侵すと考えられる」（総合通信基盤局消費者行政課
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
