タグ

2009年8月11日のブックマーク (6件)

  • 「おたくを信頼できない」クラウドを阻む壁をいかに突破すべきか

    最近、「おたくを信用できません」とユーザー企業が言い、クラウド関連商談が流れた話をいくつか聞いた。信用できないと言われた企業は、私が思うに日で最も信用できる部類の企業ばかりだが、情報漏洩事件が相次いだことでユーザー企業が過敏に反応したらしい。一方で、Google Appsのようなクラウドサービスの利用は日の大企業の間でも進んでいる。さて、このあたりのどう考えればよいのか・・・。 日でのクラウド・コンピューティングのビジネスで厄介なのは、ユーザー企業の担当者のリスクに対する過剰な“怯え”だ。特に情報漏洩に対する心配は尋常ではなく、不安で頭がいっぱいになり、思考停止してしまう。いくらコスト面や運用面のメリットを説明しても「ダメなものはダメ」。従来のアウトソーシングならともかく、複数の企業でリソースを共用するクラウドなんか論外ということになる。 しかし、来これはおかしな話。日で最も信用

    「おたくを信頼できない」クラウドを阻む壁をいかに突破すべきか
    jtasaki
    jtasaki 2009/08/11
    いみわかんない
  • VMwareがSpringSourceを約400億円で買収へ,「統合クラウド基盤を開発」

    米VMwareは2009年8月10日(現地時間),JavaフレームワークSpringなどを手がける米SpringSourceを買収することで両社が合意したと発表した。買収金額は約4億2000万ドル(約408億円)。両社の技術を統合しクラウドコンピューティングの基盤となるPlatform as a Service (PaaS)ソリューションを開発する。 4億2000万ドルの内訳は現金約3億6200万ドルと約5800万ドルの株式およびストック・オプション。買収はSpringSourceの株主による承認を経て2009年の第3四半期に完了する見込み。 SpringはRod Johnson氏が中心となって開発している,DI(Depnedency Injection)コンテナと呼ばれるオープンソースのJavaフレームワーク。SpringSourceはJohnson氏が設立しCEOを勤めている企業で,S

    VMwareがSpringSourceを約400億円で買収へ,「統合クラウド基盤を開発」
  • Ad Innovator: 21のTwitterの使い方

    というのが、ケーススタディも含めてForbesでまとめられているのでメモしておきます。 クーポンキャンペーン 持ち帰り品販売チャネル バイラルキャンペーン カンバセーショナルマーケティング カスタマーサポート フォーカスグループ調査 直販チャネル 競合の顧客へアプローチ ニュースフィード 顧客の期待度管理 ターゲット向けコンテンツ配信 モバイルマーケティング コンテンツとトラフィックの増加 政治活動 サービスベンダー選び 争いの解決 社内コミュニケーション 求人 集会告知 調査 資金調達 ソース:Forbes:21Top Twitter Tips August 3, 2009 in Social Networking | Permalink TrackBack TrackBack URL for this entry: https://www.typepad.com/services/tr

  • プライベートクラウド連載 - ゆーたんのつぶやき

    先のエントリで「プライベートクラウドの誕生と概念」と いうITmedia Enterpriseの記事寄稿について触れましたが、 この後に同トピックの関連記事を続けて3つ寄稿しています。 プライベートクラウド構築に向けて(取り組みステップの解説) http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/28/news001.html プライベートクラウド構築を現実解にする(ベンダ動向) http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/31/news006.html プライベートクラウド構築を盤石に(事例解説) http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0908/05/news005.html クラウド関連の話題は抽象的になりがちなので、後半の ベンダ

    プライベートクラウド連載 - ゆーたんのつぶやき
  • ylg9999官方网站✪欢迎莅临

  • 非機能要求はどのように実装すればよいか

    連載第1回では,機能要求を設計・実装する観点から,Force.comの特徴や優位性,注意点を説明しました。第2回では,Force.com上でシステムを構築する際の非機能要求(移行要件,運用保守要件,障害対策要件,セキュリティ要件,キャパシティ要件,性能要件)に対する考え方と注意点を説明します。 移行要件 アプリケーションを開発し稼働させる場合,従来型開発と同様,Force.comでも既存システムからのデータ移行は欠かせません。既存システムからForce.comへのデータ移行の方法には,大きく3種類あります。(1)インポートウィザードによる移行,(2)ApexDataLoaderによる移行,(3)EAI/ETLツールによる移行です。それぞれの実施方法や注意事項,制限事項を説明します。 (1)インポートウィザードによる移行 CSV形式のデータをウィザード形式の画面指示に従ってインポートします

    非機能要求はどのように実装すればよいか