Generative AI will drive a foundational shift for companies — IDC
![IT news, careers, business technology, reviews](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1bfdebacc97b2f4bd86030bb24cf8cb328ff1688/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fidge.staticworld.net%2Fctw%2Fcomputerworld-logo300x300.png)
Generative AI will drive a foundational shift for companies — IDC
印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます 特定非営利活動法人であるASPインダストリ・コンソーシアム・ジャパン(ASPIC Japan)は2月9日、日本国内で提供されているASPサービスの中から優秀なサービスを選定する「ASP・ITアウトソーシングアワード2006」の表彰式を行った。 ASPIC Japanは1999年に設立され、「特定および不特定のユーザーにネットワークを通じてシステム機能を提供する」という広義のASP市場の活性化を目的とした活動を行っている。 「ASP・ITアウトソーシングアワード2006」は、その活動の一環として今年初めて開催されたものだ。エントリーのあった124のサービスの中から、グランプリをはじめ、ベストテクノロジー賞、ベストイノベーション賞などの各賞
ASP(アプリケーション・サービス・プロバイダ)市場の育成を図る特定非営利活動法人のASPインダストリ・コンソーシアム・ジャパン(ASPIC Japan)は2月9日、優れたサービスを展開しているASP事業者を表彰する「ASP・ITアウトソーシングアワード2006」の表彰式を開催した(写真)。グランプリは、セールスフォース・ドットコムが受賞した。このようにASP事業者を表彰する制度は、国内で初めて。 同アワードの開催は、ASP事業者にとって自社のサービスの優位性をアピールすることにつながり、ユーザー企業にとってはサービスを選択する際の参考になる。 評価者は、調査会社のMM総研の中島洋代表取締役を委員長とする有識者15人で構成する。主要な評価項目は、「国内ライセンス数」、「伸び率」、「SLA(サービス・レベル・アグリーメント)」、「技術力」、「独自性」などの12項目。審査は3段階あり、最終の第
とっくにご存じと思うが、わたしはソースコードを掘り下げていくのが大好きだ。ときには大きな発見をすることもある。Googleが新たにデザインし直した旧「Writely」をさっそく調べてみたところ、やはり非常に興味深い事実が隠されていることがわかった。 オンラインのドキュメント作成ツールは、コンピュータにインストールして使用するものに比べて「利便性」が低い。インターネットにアクセスできなかったり、ドキュメントが手元になかったりすると、用をなさないからだ。これを踏まえて、今回発見した中でも最もおもしろいと思われるコードをまず紹介しよう。どうやらGoogleは、Writelyを自分のマシンにインストールするための手段を用意しているようなのだ。 if (location.host.indexOf("localhost") > -1) { if (location.host.indexOf("Pref
SaaSはASP 2.0なのか? 第四回・セールスフォース・ドットコム-シングルシステム・マルチテナントでも柔軟さを失わないのがSaaS SaaSというコンセプトを代表する企業といえば、最初に名前があがるのがセールスフォース・ドットコムである。インターネット上で提供するCRM(顧客関係管理)ソリューションの専業企業として誕生した同社は、「シングルシステム・マルチテナント」であることこそ、SaaSの最大の特徴だと考えている。 インターネットデータセンターの誕生とともに盛り上がったASPが、シングルシステム・シングルテナントであるケースが多かったのに対し、ひとつのシステムを複数の利用者が使っていくシングルシステム・マルチテナントがSaaSの特徴だ。しかも、複数でひとつのシステムを利用しているにもかかわらずカスタマイズが可能と、技術的には達成が難しいことを実現している。 ■ インターネット利用に
近頃、答えとなりうる情報よりも問いの方が大事なのでは、という議論を各所で同時多発している。古くて新しいところでは、『企業参謀』にて大前研一氏が適切な設問の立て方が大事だと記していたり(新装版P31〜)、コーチングの対話技術は問いかけの方法と体系で結構なところまでが説明出来てしまう様子である。 突き詰めていくと、対価を支払うべきサービスは、コンテンツでもレポートでも無く、問いかけになる。 仕事でもなんでも、意思決定するには情報を集めて整理し、考えなくてはならない。フレームに当て嵌めてメカニカルに処理するのではなく、全体観をもって判断を下していく際も基本は変わらない。無闇と視点と範囲を広げると、考えを整理するエネルギーがかかるのでコストがあがる。企業だと人件費や調査費用がかさむこととなる。また、時間もかかるため適時の意思決定が行えなくなる可能性がある。ビジネススピードが大事だという話を受け入れ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く