中絶とか - kmizusawaの日記
なんか最近、中絶の話をよく見かけるけど、すげー違和感がある。特に男性らしき人が「レイプされた女性の気持ちを考えろ！」とか「レイプの場合は中絶してもしょうがない」とかそれでも生んだほうがいいとか、やたらとレイプを引き合いに出して熱く善悪を論じているのを見ると、あんたらレイプされたことも妊娠したことも女性だったこともないだろうが、と言いたくなって来る。（トランスジェンダーの方がいらしゃったら申し訳ないですが） 女性の私でさえ、それがどういうことなのか経験のない者が軽々しく話題にするのははばかられる(自分だったらどうするだとかどうなるだとか今言えることではない）、まして善悪だのどうすべきだの言える立場にはないデリケートな事柄だと思うのだが。男性はレイプされた女性がどういう行動を選択すべきかより、いかにすれば性暴力をなくせるか、望まない妊娠をさせずにすむかの対策を考えてもらいたい。女性が中絶を選ぶ
ねこになりたい。-■ピルという選択肢
うめぇヨーグルトソースでもいかがですか。個人差にもよりますが。もしよろしければ。 お久しぶりです。 最近うんめぇ〜と思ってるヨーグルトソースがあるので、書いていこうと思います。 ヨーグルトとハーブ類をもりもり使うので、そういうのが食べられない方にはうんめぇソースではないです。ごめんなさい…。もしよろしければお茶だけも…旦~ 【用意する…
日本で妊娠中絶が多い理由
今日も妊娠中絶の話。 「日本の女性は妊娠中絶率が高い」 って話がちょっとはてBのエントリで出ていたのだが、それ自体は、なんというか事実。 ただ、一つだけ言っておきたい。これは、日本女性の欠陥だとかそういうものではない。日本では避妊法で致命的な欠陥がある方法が主流だからだ。 先進国中、日本で妊娠中絶が多い理由は、はっきりしている。 日本という国は、異様にコンドームで避妊をするカップルが多いのである。 詳しくは 避妊総論 はてBでも結構ブクマされている。 こちらのページを読んでいただくと良いのだが、コンドームによるセックスは、失敗確率が高い。 平均で３％の割合で失敗する。三％というと、一見低そうにみえるが、確率的には恐ろしい数字である。 この確率は無視できない。年間、１万カップルがゴムセックスしたら、そのうち３００カップルくらいは、妊娠してしまう可能性があるってこってある。 極端な話だが、ゴム
大人はこうした問題に軽々しく言及しないものだが - finalventの日記
が⇒煩悩是道場 - レイプされて出来た子供は堕胎して良いか 当たり前だろ、命は大切だからだよ。 大切じゃないと思う奴は、今すぐオレの前で絶命してそれを証明してみろ。 最後の一文は間違っているよ。 言うならこう言うべきなのだ。 「大切じゃないと思う奴は、まずその子を産め。オレが立派な人間に育てて証明してみせてやる」とね。 冗談じゃなくて、マザー・テレサはそういうふうに言ったのだ。 この手の問題というのは、自分との関わりのなかでしか発言できない。 まあ、自分はマザーの1/100000000000にも及ばないのだから、こう言うのも恥ずかしいことだけど。 追記 ⇒現代の聖母・マザーテレサ そんな彼女は強く妊娠中絶に反対している人でもありました。……カトリックは原則中絶禁止ですしね。 私は中絶賛成派ですが、彼女ぐらいになると「まいりました」と言ってしまいます。 これは彼女がエライ人だからではなく、彼
【妊娠中絶の是非−反対派】 「妊娠中絶は、生命を尊重していない行為であるため、何らかの方法（法律など）によってより強く制限されるべきである」。…
【妊娠中絶の是非−反対派】 「妊娠中絶は、生命を尊重していない行為であるため、何らかの方法（法律など）によってより強く制限されるべきである」。 この考えを支持する意見や論議を回答して下さい。 一般的な妊娠中絶を対象にしています。母体に危険がある場合やレイプの被害などの特殊な例について触れる必要はありません。 回答は本心であるかどうかは問いません。主題の陳述に賛成すると仮定して回答して頂ければ結構です。 回答の内容の詳細さ、論理的かどうかに応じてポイントを配分します。特に優れた回答にはボーナスのポイントを差し上げます。 URLはダミーでも構いません。もちろん関連の深いサイトの紹介は歓迎します。 オープン済みの回答と内容が著しく重複する場合は回答をご遠慮下さい。 同時に質問している相反する意見を求めるものもよろしければご参照下さい。
【妊娠中絶の是非−擁護派】 「妊娠中絶を制限することは、女性の権利を著しく奪うことである」。…
【妊娠中絶の是非−擁護派】 「妊娠中絶を制限することは、女性の権利を著しく奪うことである」。 この考えを支持する意見や論議を回答して下さい。 一般的な妊娠中絶を対象にしています。母体に危険がある場合やレイプの被害などの特殊な例について触れる必要はありません。 回答は本心であるかどうかは問いません。主題の陳述に賛成すると仮定して回答して頂ければ結構です。 回答の内容の詳細さ、論理的かどうかに応じてポイントを配分します。特に優れた回答にはボーナスのポイントを差し上げます。 URLはダミーでも構いません。もちろん関連の深いサイトの紹介は歓迎します。 オープン済みの回答と内容が著しく重複する場合は回答をご遠慮下さい。 同時に質問している相反する意見を求めるものもよろしければご参照下さい。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Simple: 沈黙のオーディエンス