dicegeist @dicegeist 実際には起きているけれど「科学的な一般論として説明すること」は難しいことはあるでしょう。 様々な要素が複雑に影響しあっているために、条件を単純化した統制下では大事な要素がごっそり抜け落ちてしまうがために再現や検証がしにくいことや、マクロで見ると確率的にしか扱えないこととか。 2016-02-27 08:51:52 dicegeist @dicegeist ただし、これは「科学的には不可能なこと」が起きているのではなくて、「現実に起こっていることの複雑な相互作用を『殺さずに』分解することがまだできず、科学の俎上ではまだ扱いにくい」、というだけのことでしょう。 この時、分解しなくても一般化できるなら、科学として扱えるはずです。 2016-02-27 08:55:59 dicegeist @dicegeist 疑似科学やいわゆる「トンデモ」の難点は、科学
![「トンデモ」と科学の見分け方](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fedcd765e9e453647600c8a7b7a2be0fea536b96/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2F68e82f19ce48ab115d17fbd0fa67947d-1200x630.png)