タグ

2009年10月14日のブックマーク (4件)

  • ある軍事評論家の死 - すとう信彦 & his band

    軍事評論家の江畑謙介氏が死去した。同じ専門分野だからもちろん良く知っている。1990年の湾岸戦争というものは、自国に関する限り、これまで戦争なんて死語だと思っていた日に大きな衝撃を与えた。日には当の意味で、軍事専門家などはいない、また出てこないだろう。そのなかで、一応、擬似専門家としての役割を果たしたのが江畑さんだった。軍事情報誌のジェーン年鑑のエージェントというような役割で、日には入ってこない情報をジェーン側から手に入れて、専門家としての評価を獲得した。それでも、でたらめな評論家に比べれば、はるかに中立的で高いレベルの情報提供だった。軍事オタクという言葉もこのころから出てきたが、江畑さんはある意味、そのハシリのようなものだった。まったく紛争地や実際の戦場に足を運ぶこともなく、兵器という切り口だけで戦争を論じる、日にしか生まれない特異な軍事評論家だった。 それでもお互いに専門家と

    ある軍事評論家の死 - すとう信彦 & his band
    kadotanimitsuru
    kadotanimitsuru 2009/10/14
    『日本には本当の意味で、軍事専門家などはいない、また出てこないだろう』本来の専門家たる軍人もとい自衛隊員とか未だに冷遇されるしね。/あ、ほら、田母神たんとか居るじゃ(ry
  • 生活保護を廃止して、全員年金を創設しよう!原資もあるヨ : 404 Blog Not Found

    2009年10月14日02:00 カテゴリ書評/画評/品評Taxpayer 生活保護を廃止して、全員年金を創設しよう!原資もあるヨ 解決法は、ある。 生活保護当の問題 - 俺の邪悪なメモ 老人がその大半をいつぶしていること。 これが生活保護制度の最大の問題点だ。 半数近くを高齢者が占めた今、生活保護は形を変えた年金といっていいだろう。 そう。年金にしてしまえばいいのである。 老人だけではなく、生まれてから死ぬまで貰える。 原資も、ある。 相続税を100%にする、というより社会相続という形にすればよいのだ。 このことは、blogではさんざん言ってきた。 site:http://blog.livedoor.jp/dankogai/ 相続税 - Google 検索 ただし、以前は遺産総額を33兆円と試算していた。これはどうやらとんでもない過小評価だったようだ。 「富裕層はなぜ、YUCAS

    生活保護を廃止して、全員年金を創設しよう!原資もあるヨ : 404 Blog Not Found
    kadotanimitsuru
    kadotanimitsuru 2009/10/14
    そんなの建前会社作って個人資産持たないようにされたら無意味。あ、そうか、皆がそういう中間団体に所属支配される世の中になれ、という話か。現代に再生する村落共同体。
  • 痛いニュース(ノ∀`):そらとぶパンツ映像がYouTubeで再生数1位に

    そらとぶパンツ映像がYouTubeで再生数1位に 1 名前: ノイズ2(千葉県):2009/10/13(火) 19:38:49.29 ID:u/e8033m ?BRZ 再生回数の多い動画 http://www.youtube.com/videos?s=mp 1位 http://www.youtube.com/watch?v=6pgJ3K0-qpo 8 : ノイズc(愛知県):2009/10/13(火) 19:40:11.55 ID:rWB/a9E6 これは気で頭おかしいと思う 10 : ノイズh(コネチカット州):2009/10/13(火) 19:40:55.59 ID:Pm7vzCQa そらのおとしものか 18 : ノイズx(catv?):2009/10/13(火) 19:41:14.27 ID:5mMQvTqj 話題作りだからってやって良いことと悪いことが

    kadotanimitsuru
    kadotanimitsuru 2009/10/14
    Japantsが世界に羽ばたくよ! "What a good quality.... but why panties? ”,"Oh Japan... ” ふふふ。とまどってるとまどってる。
  • はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

    思いは言葉に。 はてなブログは、あなたの思いや考えを残したり、 さまざまな人が綴った多様な価値観に触れたりできる場所です。

    はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
    kadotanimitsuru
    kadotanimitsuru 2009/10/14
    減らすにしても普及して行ったのと同程度のペースで衰退させないと。そもそもCO2減らす目的なら使用頻度の低い自家用車に税かける意味はないし(燃料に税かければ皆節約する)。あれは単なる田舎いじめ。