生活保護を廃止して、全員年金を創設しよう!原資もあるヨ : 404 Blog Not Found

2009年10月14日02:00 カテゴリ書評/画評/品評Taxpayer 生活保護を廃止して、全員年金を創設しよう!原資もあるヨ 解決法は、ある。 生活保護の本当の問題 - 俺の邪悪なメモ 老人がその大半を食いつぶしていること。 これが生活保護制度の最大の問題点だ。 半数近くを高齢者が占めた今、生活保護は形を変えた年金といっていいだろう。 そう。年金にしてしまえばいいのである。 老人だけではなく、生まれてから死ぬまで貰える。 原資も、ある。 相続税を100%にする、というより社会相続という形にすればよいのだ。 このことは、本blogではさんざん言ってきた。 site:http://blog.livedoor.jp/dankogai/ 相続税 - Google 検索 ただし、以前は遺産総額を33兆円と試算していた。これはどうやらとんでもない過小評価だったようだ。 「富裕層はなぜ、YUCAS

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20091014][h:keyword:社会相続]

[yoshikogahaku]

国家社会主義と揶揄している人がいるけれど、国家社会主義的だからこそ良いと思う。死んでから払う、というフレーズも素敵。

[babi1234567890]

人が人である限り無理だと思う。って真に受けてみる。

[A-xtu]

「相続」と「所得の再分配」は分けて考えるべき問題だ。それを一緒くたにするのはいかにも乱暴だ。どうでもいいけど、常にオレオレ最高という態度で来るのは我々の思考停止を誘うテクニックだから気をつけた方がいい

[WinterMute]

へー、相続税100パーセントの国ってあるのかな、と思ってwikipedia：相続税を見たら、むしろ廃止してる国が多かったでござる

[bbjupiter]

ベーシックインカム

[T_da]

「相続税を100%にする」という考え。

[nowa_s]

基本的に賛成。遺族から住む家まで奪うのは気の毒なので（換金・分割もしにくいし）非課税でいいか。家庭用財産はどうせ値段つかないからほっとく。祭祀用財産も非課税のままなら、純金仏壇・仏具とか流行りそうｗ

[REV]

カリスマ指導者を選出し、全権委任法を制定すれば、相続税１００％も可能じゃね？　もちろん、総統選出後、相続税１００％法案の前に、生活保護受給者の最終的解決が試みられたりして。

[k2jp]

相続税を100% とまでいかなくても高率であるべき。生まれた瞬間から既に差が付いているのは競争としてフェアじゃない

[nagaichi]

現代に蘇る均田制。素晴らしき国家社会主義。と、揶揄してみたけど、ちょっぴり賛同な気分もある。個人的には「蔵書」問題があるので、実際にやられたら厄介なんだけどね。

[mongrelP]

そもそも贈与税ちゃんと機能していないのが問題な気もする俺。

[mobanama]

班田収授法乙。

[ezil]

そもそも贈与税ちゃんと機能していないのが問題な気もする俺。

[legnum]

自分が頑張って得た財産を愛する子どもに遺したいってだけで反対してる人はちょっと心配。むしられる為だけに存在するような二代目とか見てると相当悲惨だぞ。受け継ぐべきはお金じゃなかったんだろなあってよく思う

[gettoblaster]

無年金者も生活保護がもらえるから資産を持つ気がなければ年金払い損。全員年金の方がいいと思う。資産を目立たないように少しづつタンスに移されると実際相続税は取れないと思うけど。地価も下がる。

[kibitaki]

逆に現役世代に絞って生活保護や支援強化をして、代わりに年金減らして長寿大国やめようず。可処分所得が多い世代を造った方が経済は成長するよ。という理屈に合った暴論を生む罠。

[kazu111]

う～～ん、、基礎年金一元化で無年金者を保護からはじくのはいいけど。財源は自営業者や高齢者から適正に回収すれば。少子高齢化は首都圏から地方大都市への移住政策でなんとかなるだろし、相続と高い土地は大切だよ

[oguogu]

そうしたら資産を会社組織にして、更に外国に置くと思おう。金持ちほど、そういうテクニックを知っているしね。

[ROYGB]

相続税が１００％になると、金持ちが事故で急死することが増えたりして。星新一のショートショトに、資産家のところに殺し屋がやってくる話があった。

[mohno]

コメント欄で指摘されているけど、土地も相続できないなら死ぬ前に名義変更して、借金しまくって現金で生前贈与するとかありそうだ。あ、それで消費は増えるのか（←ボカッ）

[kadotanimitsuru]

そんなの建前会社作って個人資産持たないようにされたら無意味。あ、そうか、皆がそういう中間団体に所属支配される世の中になれ、という話か。現代に再生する村落共同体。

[You-me]

抜け道がぼちぼちあるよね～とゆーか金持ちはこーゆーときなんとしても抜け道を確保するので金持ちなのよね。超金持ちのはずなのに窓口負担1割のじじばば見てるとほんとにそう思う

[KoshianX]

相続税100%を実施すると相続税が機能しなくなることを織り込み済みで言ってるんだよね? 贈与だけになって数字上は若手の資産が増えるけど……

[fromdusktildawn]

はてなブックマーカの支持は集めるけど、相続税100%をマニフェストに入れた政党はほぼ間違いなく大敗する。高齢化社会だからね。日本だけでなく、世界中の政治家はそれをよく知っているよ。世界は高齢化していくし。

[sihou1]

相続税１００％という発想は凄いですね。考えもしませんでした。

[reachout]

土地の資産としての流動性が高まって良いな、特に農地の集約には劇的な効果が出そうだ、だが子孫に何も残せないという事実が何らかのデメリットを産むのではないだろうか

[tano13]

実に筋が通ってる！まあ言うは易しなんだけどね。仮に実現しても墾田永年私財法みたいに突き崩しの圧力は消えないだろうし

[nelnal_memo]

直近の個人金融資産事情から言えばうまくいくと思うけど、貯蓄が消費に回るようになっても制度としてうまくいくのか疑問。あと、教育という格差が縮まらないのでは無いかと思ってしまうんですが、気のせい？

[ume-y]

via http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20091014/1255480732