タグ

2009年4月29日のブックマーク (5件)

  • 奇妙な「美少女」画像に悩んでいる(反省のうえ追記) - テレビの土踏まず

    ネットで拾ってしまった一枚の画像に対してのモヤモヤが頭の中でいっこうに晴れません。 (※晴れました) 謎が解けた 今回の更新で「この画像がなんなのか悩んでいる」というエントリをアップしたのですが、はてなブックマークでのコメントによって、その悩みがスッキリ解消できました。ありがとうございました。 すべてはこちらのサイト参照です↓ ttp://umeda-hankyu.jp/BabyKidsGirls/sugarmate/2009/01/20090107_100000_9556.html しかし思慮に欠けるばかなエントリを書いてしまいました。 何の非もない一般人を罵ってしまいました。 もしかしたら既に手遅れなのかも知れませんが、ここに当該文章を削除するとともに、不快な想いをさせた方と、もしかしたらご覧になってたかも知れない当事者の方々に深くお詫びしたいと思います。当にお恥ずかしいかぎりです。

    奇妙な「美少女」画像に悩んでいる(反省のうえ追記) - テレビの土踏まず
    kaerudayo
    kaerudayo 2009/04/29
    うーーん、ものすごく目的が見えない写真。うしろの3人だけなら、なんかのユニットだと思うんだけど。彼女がツボだ。
  • 海外で勉強して働こう

    これまでずっとなるべく言わないようにしていたのだが、もう平たく/明快に言うことにしました。 1)日はもう立ち直れないと思う。 だから、 2)海外で勉強してそのまま海外で働く道を真剣に考えてみて欲しい。 これまでは、1)は言わずに、2)だけ言ってきた。で、「海外で働く」の中でも、私が知っている「シリコンバレーで働く」ことの楽しさ、働くための方法をなるべく具体的に紹介するようにしてきた訳なのであるが、前半も言うことにしました。その理由は、若い人に早く気づいて欲しいから。年を取ったら駄目、というわけではないが、扶養家族が増えて、引退までの年数の方が働いてきた年数より短くなってきたりすると、みるみると進路変更は大変になる。ところが、多くの人が「もはや国内に機会はない」と気づく頃には、そういう「進路変更大変状態」になってしまっていることが多い訳です。 というわけで、明言することにした次第。 (後日

    海外で勉強して働こう
    kaerudayo
    kaerudayo 2009/04/29
    「生活が第一」ってどこかのスローガンみたいだけどさw。/言及した。
  • 人的な囲い込みかも - finalventの日記

    増田⇒そんなに切羽詰っているのか 人的な囲い込みかも。 勝間和代的マーケティングというか。 人的に囲い込みができると強い。 出版で8000人、年4000円囲い込めたら、最低ラインかな。そのコアの囲い込みがどのくらいか。派生はみたいな。 増田⇒http://anond.hatelabo.jp/20090429055017 「カルト」ではないんだろうけど。 アグネスチャンとかいわゆる知的な芸能人もこうしたコアと、講演会でなんとか回している感じかな。 考え落ちかもしれないけど、ネット的なフラットでフリーな知識に対して、リアルで薄いSNS的な連帯感の幻想が演出できるかがポイントかな。 ついでにいうと、あれ、料理研究家先生、みたいなものかな。

    人的な囲い込みかも - finalventの日記
    kaerudayo
    kaerudayo 2009/04/29
    「出版で8000人、年4000円囲い込めたら、最低ラインかな」 わかる。
  • 「児童の胸元つかみ叱責」体罰に当たらず 原告側の逆転敗訴が確定 - MSN産経ニュース

    県天草市(旧渡市)で平成14年、臨時教員の男性が当時小学2年生だった男児の胸元をつかんで叱責(しっせき)した行為が、学校教育法で禁じる体罰に当たるかどうかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(近藤崇晴裁判長)は28日、「教員の行為は体罰に当たらない」と判断、体罰と認定して損害賠償を命じた1、2審判決を破棄、原告の請求を棄却した。男児側の敗訴が確定した。教員の行為が体罰に当たるかどうかが争われた民事訴訟で、最高裁が判断を示したのは初めて。 訴訟を通じての争点は、この教員が男児の胸元をつかんだ行為が学校教育法に定める体罰に当たるかどうかだった。学校教育法11条は「校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは文科相の定めるところにより、児童らに懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない」と規定。1、2審判決は教員の行為を、同法11条の「ただし書き」にある体罰と認定

    kaerudayo
    kaerudayo 2009/04/29
    胸倉をつかんだことは「体罰に当たらず」ってのは、判決の趣旨とは違う気がするが。他紙との比較が必要。
  • 慰安婦問題でNHK番組改編 「自主自律危うくした」BPO検証委 - MSN産経ニュース

    旧日軍のいわゆる「従軍慰安婦」問題を特集したNHKの番組が放送前、政治家の意図を忖度(そんたく)して改編された疑いが持たれた問題で、放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会(川端和治委員長)は28日、「番組制作の幹部が放送前に政治家らと面談し、前後して改編された一連の行為は、NHKの自主自律を危うくし、重大な疑念を抱かせる」とする意見を発表した。 ただ、川端委員長は会見で「自主自律をゆがめる改編を外部の圧力で行ったと認定したわけではない」とした。 番組は平成13年1月放送の「ETV2001 問われる戦時性暴力」で、慰安婦問題を裁く模擬裁判を取り上げた。取材を受けた団体が番組に抱いた期待権を侵害されたとして、NHKなどを提訴したが、最高裁で敗訴が確定。研究者らがさらに検証を求めていた。 同番組の放送前日、NHK放送総局長らが安倍晋三内閣官房副長官(当時)を訪ね、その前後に修正が

    kaerudayo
    kaerudayo 2009/04/29
    期待を裏切らない反応に大満足w。