続・８年が過ぎて《光市母子殺害②》：イザ！さて、前回のエントリの続き。 前回、字数制限のためにはねられた更新意見書の要旨です。５月２５日付朝刊（大阪本社発行版）に掲載したものから、大幅に加筆してあります。 それにしても細かい文字ばっかりの読みづらいブログだなあ。まあ、これこそが、アクセスしてくださる方々が読みたい情報なんではないかと、フクトミ思ってるわけなんですが。 では、今度こそ、今回はこれでおしまい。 ☆☆ 弁 護 側 意 見 書 要 旨 ☆☆ 【第１ はじめに】 ■１ 意見の概要 本件は極めて不幸にして悲惨な事件である。だからといって、事件の解明がないがしろにされてはならない。とりわけ本件は典型的な少年事件である。少年は自分の行為を正確に表現し説明することも困難で、他人の誤解に反論し、その誤りを正す力を持ち合わせていない。したがって、被告人の供述だけでなく、専門家の援助を得なければ大きな過ちを犯すことになる。 弁護人は
