【事件のあらまし】 宇奈月で温泉事業を経営したA社は、泉源の黒薙川上流から宇奈月まで約7.5キロメートルにわたる川沿いに引湯木管を敷設して温泉を引いた。 このとき甲地(約370平方メートル)の一部(わずか6平方メートル余り)について、土地所有権者と借用契約が無い状況になっていた。 このことを知ったBは、甲地と隣接の乙地(雑木草が繁茂し黒部渓流に臨む急傾斜地)とを買い取り、A社の承継会社C社に対して、引湯管の無断通過は所有権侵害であると言ってその撤去を要求し、それができないなら甲地・乙地併せて約9900平方メートルを地価の数十倍の価格で買えと強要した。 C社がこれを承認しなかったので、Bは土地所有権に基づき木管除去と立入禁止を命ずる判決を請求する訴訟を起こした。 これにたいして 第1審の魚津区裁判所は、Bの請求を斥けた。敗訴したBが控訴。 第2審の富山地方裁判所もBの控訴を棄却した(昭和9年
![宇奈月温泉事件についておしえてください](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/9c8e6f2a1df77182d3d4399d3f2c927a40db339e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Foshiete.xgoo.jp%2Fimages%2Fsp%2Fqa_recommend%2F2048_5.jpg)