Tumblr is a place to express yourself, discover yourself, and bond over the stuff you love. It's where your interests connect you with your people.
![Tumblr](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/78444ec5c227563e0754639315b5f430c2d3a1f3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2Fafb5d017db6baaa5a4ffb159a82c2c49%2Ftumblr_inline_n8vtohbldM1qg8rtb.png)
理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーの「博士論文」をめぐり、早稲田大学の調査委員会(委員長・小林英明弁護士)は7月17日、記者会見を開いた。調査委は、小保方リーダーの博士論文に数々の「問題点」を指摘しつつも、小保方リーダーの行為が「学位取り消しの規定にあたらない」と結論付けた。 会見場で配られた報告書の全文は下記の通り。 ▼早稲田大学・大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会 平成26年7月17日 第1章 序 I.委員会の構成 委員長 小林英明(弁護士、長島・大野・常松法律事務所) 委員 国立大学名誉教授 医学博士 東京大学名誉教授 医学博士 早稲田大学教授 医学博士 早稲田大学教授 政治学博士 II.調査目的 ・本件博士論文の作成過程における問題点の検証 ・本件博士論文の内容の信憑性及び妥当性の検証 ・本件博士論文作成の指導過程にお
理研の決定には驚きました。小保方氏の処分を保留し、再現実験に参加するこ とを発表し、理研のページには小保方氏の意気込みが掲載されています。およ そ考えられない展開に唖然としています。 「試験で不正行為があったとき、校長 や教育委員会が再試験を促すのはおかしいでしょ」 というたとえ話を twitter に 書きましたが、 「誰もがうける試験とは違い、特例の適用が検討される場合もあ るだろう」という意見があることを知りました。一般論としてはそうでしょう が、 今回の場合については、 「特例が適用される」 状況ではないと考えています。 特例の適用を考える理由はおそらく二つあると思います。第1に、 「もし実験が 本当なら偉大な結果なのだから、 その可能性を追求すべきである」 という意見。 第2に、 「事態がこんがらがってしまったので、明晰にするためにそうせざるを 得ない」という意見。私はどちらの意
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く