This section provides troubleshooting information for senders who are having trouble reaching Outlook.com users by email. If you are an Outlook.com user looking for support with your account, please visit our end user support page. If you are experiencing problems delivering email to Outlook.com please first ensure that you are following all of the requirements found on our Policies and Guidelines
GuidelinesMicrosoft is dedicated to help provide the most trusted and protected consumer experience on the web. Therefore, Microsoft has developed various policies, procedures, and adopted several industry best practices to help protect our consumers from abuse. The information below outlines these guidelines: 1. General Microsoft policies Adherence to the following terms of usage, policies,
ネットワーク WG Request for Comments: 2505 BCP: 30 分類: ベストカレントプラクティス English (準備中) SMTP MTA についての spam 対策推奨事項 (Anti-Spam Recommendations for SMTP MTAs) このメモの位置付け この文書は、インターネットの「現時点における最善の実践(BCP: ベストカレントプラクティス)」を示すものであり、改善するために議論と示唆を求めるものです。このメモの配布に制限はありません。 著作権表記 Copyright (C) The Internet Society (1999). All Rights Reserved. 要旨 このメモは、SMTP [1] と MTA(Mail Transfer Agents 例: sendmail [8])を spam の影響を減らすこと
タイトルそのまんまですが。 http://googleapps.hakaede.com/2007/05/senderid_24.html こちらに詳しく書いてあります。ちと念のため引用…と言い張ってみる。 SenderIDの書き方 バージョンの後に対象サーバーのアドレスを書きます。 実際の書式は次のような感じです。 IN TXT "v=spf1 a:example.com ~all" このような感じになります。それでは実際にどのように書かれているか見てみましょう IN TXT "v=spf1 a:example.com ~all" これはTXTレコードであることの宣言です。""の中がtxtレコードの内容です。SenderIDはこの""内に書きます。 DNSによっては""内しか編集できなかったり独自形式の場合がありますので、利用するDNSのマニュアルを参考にしてください。 IN TXT "v
Form based record testersOur reference SPF-result-explanation pageScott Kitterman's SPF record testing toolsE-mail based record testersNOTE: The openspf.net tester is currently out of service We provide an e-mail based record tester. Send an e-mail to spf-test@openspf.net. Your message will be rejected (this is by design) and you will get the SPF result either in your MTA mail logs or via however
送信ドメイン認証は、Yahoo!やGmailで「DomainKeys」が、Hotmailで「Sender ID」が利用されているほか、多くのISPが対応を表明したことにより一段と普及が進んでいる。すでに米国などでは、送信ドメイン認証に対応しているドメインからのメールを優遇して通すなど、利用することのメリット、また利用しない場合のデメリットなどが現れてきている。 本稿では2回にわたって、IPアドレスベースの認証方式に分類される「SPF(Classic SPF)」およびSender IDについて解説する。前編では、SPFおよびSender IDを導入するに当たって、実際にどのように手を動かせばいいのかについて説明したい。 IPアドレスベースの送信ドメイン認証 まず、IPアドレスベースの送信ドメイン認証について説明する(図1)。送信側は、「Sender Policy Framework(SPF)
上記の「ステータス」というのは、メール配信時に付加される "Received-SPF:" ヘッダに表記される文字列です。 Received-SPF ヘッダに関する詳細は後述します。また、「メールの扱い」はあくまで代表的な例ですので、すべてのサーバーが上記のような動作をするとは限りません。最終的には受信側サーバーの裁量にいかんです。 Mechanism Mechanism はディレクティブの Qualifier を除く部分で、ホストのマッチングルールを指定します。多くの指定方法がありますので、それぞれ個別にご紹介します。 ip4 : IP アドレスによるマッチ "ip4" は送信元 IP アドレスが指定された IP アドレスと一致するかを確認する Mechanism です。書式は以下のようになります。 ip4:<IPアドレス> 例えば、 "+210.251.253.231" というディレクテ
2007年12月3日(月) ■ DJB、自作ソフトウェアすべてをパブリックドメインに _ まあ、わしは /.j のコレではなく、Russell Nelson (netqmail の中の人)の 先月の発言で知ったわけだが。 _ 本家サイトを見てみると「そのうちパブリックドメインにするよ」ではなく、もうそうなってるね。「修正版を自由に配布していいけど、修正を推奨してるわけじゃない」 _ これまで頑として修正版の配布を拒否してきた djb がまるっきり方向転換したのはなんでなんだろ。obsolete になったコードだから公開するという理由ではなく、将来にわたってそうするということなので、なんか思うところがあるんだと思うんだけど。djb の発言をぜんぶ追ってはいないんだけど、そのへんについて言及はあるのかしらん。 _ そういえば、某ロードバランサ箱の中をのぞいてみたら、タダで勝手に使えるけど自由で
新年一発目のエントリがこれか!と自分でも思うのですが、スパムサイト作成講座を始めますw・・・いい意味で。 もともと SEO についてつらつら書こうかと思っていたのですが、逆にダークサイドから眺めたほうが SEO をより深く理解できると思ったので、しばらくネタだししながら連載してみることにします・・・いい意味で(以下略w)。。 微妙なタイトルですが、実際にスパムサイトをみんなで作ろう!という趣旨ではなく、あくまでも「検索エンジンを考えてサイト作りをしよう」という形でとらえていただければ・・・。 2007年は API 元年 & 個人サイト活況の予感なので、みなさんのサイト構築の基礎知識の一つとなるような形にまとめられれば、と思います、が果たしてどうなることやら・・・。 #決して技術者がアサマシで生きていくための知識とかではなく・・・それ間違ってますから、きっと。 ということで、まずはサイト作り
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く