雲が虹色でした。
![雲が虹色でした。](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e71af6749297191b0a61c3524c30e6dd5f3324ba/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fdn3pm25xmtlyu.cloudfront.net%2Fphotos%2Flarge%2F131603210.jpg%3FExpires%3D1710140816%26Signature%3DZsw9Wvu9zGxOq1r7DelFa1fDFxF7v4yvOfDeMwFNZol9NQjjp~ykriZKU-39isnH3d6tqVdrNhDX1OOugHypCjJGBlNSKJd4mfIKobh~Pe1nMty2XMd~Om1cRotNpYIK~hZIslKf18g4tDNLUIDhP4qnLCZYjBz6BOMPOCrKkeXGCU8tNCjrSHnuWxP8ldjyBmPa3pgI7P8aoevYDw6GsP1lICpFljN~YxiB4ePpzeBUBKDAV7uidFOhzbN3MXJYTllgI54qw7Mdyt5Ac9UclfBpqfqhSzS330bT6tjT4l1t7rAUuvP1PpwK1qxDPvEZuThIf3~QiUyB7rEpdL6fIQ__%26Key-Pair-Id%3DAPKAJROXZ7FN26MABHYA)
けんかの行方 当初はすごんで見せた中国政府だが、やはりグーグルなしでは生きられない? Jason Lee-Reuters ついにグーグルが中国政府とのけんかに勝った。7月9日、同社は中国政府から事業免許の更新を認められたと発表した。グーグルを叩き出すと息巻いていた中国政府が強硬姿勢を一歩後退させた形だ。 中国政府とグーグルの間では今年に入って、検閲、人権、ウェブ上の情報の自由をめぐって対立が続いていた。 3月には、中国政府による検閲を避けるために、グーグルが自社の中国版サイトから香港版サイトへの自動転送を開始した。つまり中国版グーグルにアクセスすると、検閲のない香港版グーグルのサイトに自動的に転送されるようにしたのだ。たとえばチベット問題に関して、中国本土のネットユーザーが自由に情報に触れられるようにすることが狙いだった。 この措置に対して、中国政府は激しく反発。中国の国内で事業を行うため
2NTは無料ブログ、無料ホームページ等、楽しいWEB Lifeをお届けするポータルサイトです。
DDN は 音楽 ・ 映像 に関する デジタル アート を中心に情報ミックスを配信中
1 水先案名無い人2010/06/22(火) 12:59:12 ID:WFS1ZddM0● ?PLT(31157) ____ / ̄ ̄ ̄\ /___ \ / ___ ヽ / |´・ω・`| \ / |´・ω・`| \ みんな〜 /  ̄ ̄ ̄ \ / _,  ̄⊂二二) | i ヽ、_ヽl | | └二二⊃ l ∪ | | | ,、___, ノ | ,、 | ヽ_二コ/ / ヽ / \ / _____/__/´ __ヽノ____`´ ____ / ̄ ̄ ̄\ / \ / ヽ みんな〜 / \ / \ /
◆ 球団は単年契約で再提示、10月末にも結論 ◆ 球団から来季の条件提示を受けていた広島のマーティー・ブラウン監督(45)は15日、代理人を通して自らの要求を伝えた。年俸面と2年契約など複数の要求に対し、球団はあす17日にも単年契約を中心とした条件の再提示をする見込みだ。 >>詳細記事
作家の村上龍さんの長編小説「歌うクジラ」が16日、アップルの新端末「iPad」(アイパッド)向けの電子書籍として公開された。出版社を通さずに、コンテンツ企画制作のグリオ(東京都世田谷区)がソフトを制作した。音楽家の坂本龍一さんが作曲したBGM付きで価格は1500円。 電子版「歌うクジラ」は横書きで632ページ。表紙と最終ページ、一部のページでBGMがつく。ソフトにはページを飛ばして読む機能があるほか、気になるページをブックマークすると一覧表示される。船山浩平グリオ社長によると、電子版は、表紙や各章の扉ページのデザイン、BGMの挿入場所など、全面的に村上さんのアイデアで制作された。村上さんは、今回の制作に携わって「電子版に向いているのは絵本だ」と実感し、絵本制作に意欲を燃やしているという。 また、価格について船山社長は「議論したが、作品の文字量と音楽が付くことを考えると、見合った価格だと
7月17日(土)の読売新聞社説「一貫性を欠いた宮崎県の対応」について・・・・・・ まずは天下の読売の社説に今回の件を取り上げて頂いたことに謝意を表したい。恐らく、九州版だけだろうが。 内容は概ね間違いではないが、字数等の問題もあり、やはり表層的と言わざるを得ない。また、この内容を読んだ県民や国民の皆様が額面通り、つまり表層的なことのみを鵜呑みにされ、誤解・曲解等をされると困るので、一言だけ書き留めて置きたい。これは、別に批判・抗議・訂正要求などでは無い。どちらかと言うと解説・加筆・真相吐露といった意味合いである。 ※『』内は記事抜粋 『(国の方針で決まった、殺処分を前提としたワクチン接種を余儀なくされた)他の農家と同様に公平に殺処分すべき・・・』 →公平というのか?平等というべきなのか? ならば、一体何を持って公平というのか?平等というのか?まぁ、その議論はまたの機会にするとして、公平とい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く