ノア・スミス「移民流入の害は，いっこうに実証に現れない」（2024年5月10日）
移民受け入れを支持する人間として，ぼくは懐疑的な人や批判的な人に耳を貸すようにつとめてる．どんな国にも，自らがのぞむならどんな人間でも招き入れる権利がある――あるいは，入国を拒否する権利がある．移民の流入で自分たちの文化が変わってしまうのを人々が心配しているなら，それは完璧に許容されるべき態度だ． ただ，それと同時に，移民流入制限派の人たちは移民受け入れにともなう経済的な害悪をあれこれとたくさん主張している――賃金低下，政府財政への負担，などなど．それでいて，そういう主張はずっと証拠と矛盾しつづけている． たとえば，多くの証拠から，移民流入は――低技能移民の流入ですら――現地生まれの人たちの賃金や雇用の見通しに悪影響を及ぼしていないことが明らかになっている〔日本語版記事〕．最近出た Michael Clemens & Ethan Lewis の論文を見てみると，この研究はとても「きれい」な
タイラー・コーエン 「マクロ経済学における錯覚の変遷」（2023年8月23日）
ミルトン・フリードマン（Milton Friedman）が登場するまでのアメリカの経済学界を振り返ると、貨幣（マネーサプライ）は（景気の変動に影響を及ぼす要因として）大して重要じゃないというのが第一線で活躍するマクロ経済学者の間でかなりの合意を得ていた見方だった。 フリードマンは、デビッド・メイゼルマン（David Meiselman）だとかアンナ・シュワルツ（Anna Schwartz）だとかとの共同研究を通じて、貨幣（マネーサプライ）はかなり重要だということを示すれっきとした証拠を大量に提示した。そして、大勢（おおぜい）がそのことに同意した。皆が皆、筋金入りのマネタリストに転向したわけではなかったにしても。 早くも1982年になると、マネタリストの勢いに陰りが見え始めた。マネーサプライの管理に重きを置く金融政策が言うほど功を奏していないことが判明し出したのだ。貨幣っててんで重要じゃない
ビル・ミッチェル「日銀は金融政策の方向性を変更していない。マスコミの利益相反記事に騙されてはいけない」（2022年12月22日）
日本銀行が、10年物国債のイールドカーブ・コントロールの上限を微調整し（2022年12月19日発表）、ヒステリーが引き起こされた。想定の範囲内であるが、ヒステリーの内容は、無内容で、既得権益からの話題に終始している。投資銀行〔の関係者〕がマスコミに向けて、「喫緊のインフレに備えるために金利を上げなければならない」とオウムのように繰り返し、金融メディアが同語反復している。マスコミは、このオウム発言に晒されている一般国民に、こうした発言は、金融関係者が利益獲得のために金利を上げさせようとするポジショントークだと伝えることは一切しない。これがここ数日、マスコミによる金融関係者の提灯持ち記事が蔓延している理由だ。私の理解では、今回の決定は、金融政策の根本的な変化を意味するものではない。中央銀行の最も重要な役割である、金融の安定性の維持を目的に、国債市場と社債市場間の仲介機能を微調整した些細な変化に
ブランコ・ミラノヴィッチ「資本主義が危機を迎えていない理由」（2019年10月11日）
Why it is not the crisis of capitalism Posted by Branko Milanovic – Friday, October 11, 2019 最近、「資本主義の危機」に関する記事や書籍が雪崩のごとく出版され、資本主義の終焉や崩壊を予言している。〔私のような〕1990年代を知る人は、あの当時との奇妙な類似を見い出す。当時のヘーゲル主義者らは、「ついに歴史の終わりが来た」と文献で論じたものだった。90年代の「歴史の終わり」論は、間違いだったことが後に証明された。今回の資本主義の終焉・崩壊論はどうか。私見では「事実誤認」に当たる。これらは、資本主義の問題を誤診しているのである。 資本主義は「危機」など迎えてはおらず、実態は正反対なのだ。資本主義は、かつてないほど強大化している。地理的な広がりでもそうだが、全く新しく市場が創造されたことや、分野の拡大（こ
アレックス・タバロック「紙ストローなんてだいきらいだ！」（2022年5月7日）
[Alex Tabarrok, “I Hate Paper Straws!” Marginal Revolution, May 7, 2022] James Pethokoukis のサブスタック Faster, Please! でインタビューを受けた．そのなかから，Q&A をひとつ： JP: アメリカの政治論議は，だいたい，将来のイノベーションへの長期的な投資よりも，懲罰への関心が勝ってるよね．この問題をつくりだしてるインセンティブって，どんなものだろう？ そして，どうすれば解決できると思う？ タバロック: そのインセンティブ問題で大きな割合を占めてるのは，「未来の人たちには〔現時点での〕発言権がないってことだ．未来の住人たちに発言権がないから，みんなして建物の建設を邪魔してる．そのおかげで，いま住宅を所有してる人たちの〔供給が増えると手持ちの住宅・土地価格が下がってしまうという〕恐怖は
ジョセフ・ヒース「『啓蒙思想2.0』著者自身による紹介」(2014年4月18日)
Enlightenment week wrap-up posted by Joseph Heath on April 18, 2014 | Uncategorized 私の著作『啓蒙思想2.0』が刊行されてから１週間が経ったが、大変有意義な１週間だった。これは、本書の内容から多くを抜粋して掲載してくれた「オタワ・シチズン」誌と「ナショナル・ポスト」誌に大きな恩を負っている（「オタワ・シチズン」は先週の金曜日に、「ナショナル・ポスト」は今週の間ずっと）。しかし、掲載は抜粋だったため、それを読んだ一般読者を、「一体全体この本はどういう内容なんだ？」と不思議がらせてしまったかもしれない。 そういうわけで、抜粋掲載されたものがバラバラではないことを示すために、一連の抜粋がどのように関連し合っているかを説明してみよう。 本書では、昨今の政治における非合理主義の台頭に、多くの人が懸念を抱いていることを
タイラー・コーエン「ボットの方が自分よりうまくやるようになる日」（2022年4月10日）
[Tyler Cowen, “When your bot is better than you,” Marginal Revolution, April 10, 2022] やがて，文章でのやりとりのほとんどはボットにおまかせするようになるだろうと，ぼくは予想してる． いままでに書いたメールやらいろんな文章をぜんぶ読ませてボットを訓練してやればいい．いつか，ぼく宛てに来たメールの大半に，ボットが直接返信してくれるようになるだろう．たまに，一部のメールについては，個人的に返信する意義があるかどうかをぼくにボットが確認とることもあるだろう． これは便利そうに聞こえるし，いろんな点で実際に便利になるだろう．お散歩に出かけたり本を読んだりする時間は増えるはずだ．ただ，もっと広い均衡について考えておこう．ボットがさばくメールが増えていけば，ボットによって書かれるメールも増えていく．もちろん，すでにそ
アレックス・タバロック「ヒスパニック系と白人の犯罪率が同水準になりつつある」（2021年8月29日）
[Alex Tabarrok, “Hispanic and White Criminality are Converging,” Marginal Revolution, August 29, 2021] ヒスパニック系と白人の犯罪統計がどんな風に収束してきてるかについて，キース・ハンフリーズ〔心理学者〕が秀逸な Slow Boring でいい記事を書いてる． 収監に関する政府の新しい報告書はおおよそ退屈だけれど，ひとつだけ目を見張る事実が記載されてる：ヒスパニック系は，いま白人に比べてわずかながら収監される確率が低い．刑事司法においてヒスパニック系と非ヒスパニック系白人に見られる各種の落差が狭まってきているのをうかがわせる兆しは複数あるが，いまなお正当に評価されていない．収監される率もそのひとつだ．これは，将来の改革や選挙政治のどちらにとっても重大な含意をもっている． 一点，はっきりさせ
ノア・スミス「出生率の話を書くのはほんとにたいへん」（2021年5月10日）
[Noah Smith, “Writing about fertility is really hard,” Noahpinion, May 10, 2021] 出生率は重要な経済問題だけれど，レトリックの海域には危険がいっぱい． “Between Scylla and Charybdis” by Cea., CC BY 2.0 出生率という話題は，とても扱いにくい．子供をつくるかどうかを決めるのはごく個人的な問題で，その判断に政府が介入すべきじゃない．でも，それと同時に，全体としての人口の増加は，一国の経済にとってすごく重要だ．そういうわけで，経済の観点で出生率について書きたいと思ったら，「みんなの選択の自由を侵害するのを主張してるんじゃないんですよ」ってことをはっきりさせて執筆する必要がある． ざんねんながら，こういうアプローチをとらない人たちもいて，自分の（たいてい右翼的な）文化政治
サイモン・レン=ルイス「なぜ西洋諸国の大半はパンデミックでこれほど失敗したのか」（2021年5月4日）
[Simon Wren-Lewis, “How most of the West got the pandemic so badly wrong?” Mainly Macro, May 4, 2021] 近頃は，そうそう大したことでは驚かなくなっている私だが，OECD 諸国の大半が今般のパンデミック対応で失敗したのには愕然とした．とはいえ，ジョンソンのイギリス，トランプのアメリカ，ボルソナーロのブラジル，モディのインドの成り行きに愕然としたわけではない．こうした国々が失敗する理由は，あまりに歴然としていた．なにより，パンデミックが始まる前から，「イギリスは人命を救うために経済を制限することから手を引く国になるべきだ」と，ジョンソンは考えていた．そうすることで，イギリスは世界経済でなんらかの大きな優位を得られるだろうというのが，彼の思惑だった．これによって国民保健サービス (NHS) が陥っ
アレックス・タバロック「蛟龍，中国の民営都市」（2021年3月9日）
[Alex Tabarrok, “Jiaolong, China’s Private City,” Marginal Revolution, March 9, 2021] 以前，Shruti Rajagopalan と共著でインドの民営都市グラガオンとジャムシェドプルについて書いた: “Lessons from Guragaon, India’s Private City.” そのとき発見したことの1つに，こういうのがあった――明らかに効率的な解決法だし交渉する時間だってあるにもかかわらず，取引コストのせいで民間の開発業者たちが下水や電気といったインフラに協調して取り組めなくなっている．そうした外部性を内部化するには，たとえばディズニーランドみたいなもっと大規模な購入が必要になるだろうと，そのときは示唆しておいた． “The Contractual Nature of the City”
アレックス・タバロック「同じ量のワクチンで接種回数を2割増しにする魔法とサプライチェーン最適化」（2021年1月14日）
[Alex Tabarrok, “The Magical Extra Doses and Supply Chain Optimization,” Marginal Revolution, January 14, 2021] ファイザー製ワクチンを使って薬剤師たちがワクチン接種をはじめたところ，標準的な 5回分小瓶から 6回～7回の投薬が可能なのを発見した．追加分はどこから生まれたんだろう？ べつに，規定量を超える量が瓶につめられていたわけじゃない．小瓶には，標準的な注射器を使ったらきっかり5回分になる量しか入っていない．ところが，ワクチン接種会場によっては，死容積が少ない注射器が利用できたところがあった．「死容積が少ない」とは，注射が終わったときに吸引具と注射針のあいだに残るワクチンが少なくてすむ，ということだ．このため，死容積が少ない注射器を使うと，注射器に残ったまま無駄になるワクチンが
ピーター・ターチン「トランプと潜在大衆動員力――エリート過剰生産の果て」（2016年4月21日）
Donald Trump and Mass Mobilization Potential April 21, 2016 by Peter Turchin 前回の記事では、エリートの過剰生産がいかに政治的不安定性をもたらすかについて話をした。数が固定されている政治的地位を巡って多すぎるエリート志望者が競争することは、つまり地位と権力の追求に挫折する人数が大きく増えることを意味する。そのうちの何％かは過激化し、既存エリートを引きずり下ろして社会的秩序を転覆させるべく積極的に働く「対抗エリート」へと変貌する。 とはいえ対抗エリートの数は少ない。彼らは優れた組織者であるがゆえに危険だが、彼らが社会秩序を覆そうと努力するためには、構造的人口動態（SD）理論の第２の構成要素――高い潜在大衆動員力、つまりMMP――が必要になる。MMPは非エリート、つまり所謂99％［訳注：最も裕福な１％以外の人々］が享受
サイモン・レン=ルイス「メディアマクロなお健在：それが暗示する根深い問題」 — 経済学101
[Simon Wren-Lewis, “Mediamacro is in rude health, and is also indicative of a deeper failure,” Mainly Macro, November 2, 2018] 今度出版された拙著 [AA] で大きく取り上げている問題に，メディアマクロがある．メディアマクロとは，あたかも政府が家計と同じであるかのように財政政策がメディアで扱われている有様のことだ．メディアでは，まるでケインズなんていなかったかのようだ――学術分野としてのマクロ経済学のはじまりとなった『一般理論』が存在しなかったかのような状況になっている．大学1年生向けの経済学教科書では，かならず「政府は家計とはちがう」と解説しているにもかかわらずだ． イギリスのメディアでこれほどまでにメディアマクロが定着するにいたったのには，2つ理由がある．第一に
サイモン・レンルイス「左派はこうして労働者階級の政党であることをやめた」（2018年10月6日） — 経済学101
[Simon Wren-Lewis, “How the left stopped being a party of the working class,” Mainly Macro, October 6, 2018] トマ・ピケティが最近出した論文について，そのうち書こう書こうと思っていた．ピケティ論文は，第二次世界大戦後のフランス・イギリス・アメリカで有権者のどんな特徴が左派または右派への投票行動に影響したのかを検討している．（サイモン・クーパーがうまいタイトルの記事〔「2つのエリート層の対立：持てる者とヨット持てる者の闘い」〕でこの研究をうまくまとめている．） 下のグラフを見てもらうと，第二次世界大戦後に教育水準の高い有権者たちが右派に投票しがちになっていたのがいまや左派に投票しがちになっている様子がわかる（所得・年齢その他で統制したあとでもこの傾向は変わらない――ボックス内を参照）
サイモン・レン=ルイス「この10年で最悪の経済政策の失敗」（2018年8月21日）経済学101
[Simon Wren-Lewis, “The biggest economic policy mistake of the last decade, and it had nothing to do with academic economists,” Mainly Macro, August 21, 2018] 「この10年で最悪の経済政策の失敗」は，ライアン・クーパーが書いた記事の題名で，ここでいう最悪の失敗とはもちろん緊縮だ．（クーパー記事はもっぱらアメリカの事情に視野を絞っているので，EU離脱は比較対象に含まれていない．） 「緊縮は必要だ」と言った学者たちがどんな理由を挙げていたかクーパーは総ざらいして，彼らの分析がどう瓦解したかを検討している．（こうした著者たちに関するかぎりは，どれくらい瓦解したのかはいまなお論争の対象ではある．） 締めくくりにクーパーはこう述べている： 「こ
アレックス・タバロック「とあるオンライン雇用市場での最低賃金」
[Alex Tabarrok, “The Minimum Wage in an Online Job Market,” Marginal Revolution, July 31, 2018] ジョン・ホートンの新論文では，とあるオンライン雇用市場での実験と政策変更を利用して，最低賃金の効果を理解しようと試みている．その雇用市場は，Upwork のプラットフォームに似ていて，企業は仕事を掲示でき，世界中どこの労働者でも希望の時給を提示してプログラミング・データ入力・デザイン・書き起こしのようなタスクを申し出ることができる．典型的には，労働者は1～2週間雇用される． ホートンは，無作為に選んだ一群の仕事には最低賃金以下で労働者が作業を申し出られなくすることで最低賃金を実装できた． 実験期間に，時給単位の仕事を掲載した企業はすぐに実験群に割り振られた．実験には4つの実験群が用いられた：最低賃金の
スコット・サムナー「大人向けSFとしての日本」
[Scott Sumner, “Japan as sci-fi for grown-ups,” The Money Illusion, May 2, 2018] SFは，特に若者に人気だ．年をとるにつれ，宇宙旅行の物語への私の興味は薄れ，したがってSFを読むことは減って他の文学を読むことが増えた．でも，異世界の物語への興味が薄れたことはない．そして日本が面白いのはその点だ．東京の各部がそれほど未来的に見えるというわけじゃない．江戸時代の日本にだってある種 異世界の暮らしがあったし，それが西洋での暮らしより明らかに劣ってるってわけじゃなかった．実際，1700年まで戻ってみれば東京は世界最大の都市で，120万の人々が実に興味深い文化を育んでいた． 日本を訪れた経験は，今後の私の人生で二度と無いくらい，異世界訪問の経験に近いものだろう． PS. 最近の投稿で私はアメリカの「文化の盗用」なる狂った
ノア・スミス「数学の天才における性別格差の崩壊」
[Noah Smith, “The collapsing math genius gender gap,” Noahpinion, November 2, 2016] Allison Schrager, Andy McAfee その他経由のネタ．SATスコア上位層の性別格差のグラフだ： 【7年生の数学SATスコアにおける男女比率】 見てのとおり，比率はぜんぶの水準で下向きに推移しているけれど，とくに最上位 0.01% の層（正規分布を想定すると総合スコア分布のだいたい 3.7標準偏差）では，かなり劇的な格差縮小が起きている．ロナルド・レーガンが大統領になった頃，女子は成績最優秀者の 7% しか占めていなかった．でも，ビル・クリントンが就任する頃には，20% になっていた．オバマ再選の頃には，29% だった． カギとなる情報は，現在の性別格差じゃなくて，最近の変化率だ．この種の急速な変化が起
ポール・クルーグマン「事実が事実であっちゃいけないときにやりがちなこと」
Paul Krugman, “When the Truth Just Cannot Be True,” Krugman & Co., July 25, 2014. [“Health Care Hatred,” July 14, 2014; “This Age of Infallibility,” July 15, 2014] 事実が事実であっちゃいけないときにやりがちなこと by ポール・クルーグマン Cheryl Senter/The New York Times Syndicate 適正価格医療保険法 (Affordable Care Act) に関するいいニュースがあれこれとでてる．どれも，疑いの余地があると考えるべきじゃない．登録は目標を上回ってる．複数の独立調査から，保険未加入の国民は急減してるのがわかる．理由はさておき，ともかく医療コストの増加は実のところ劇的に減速している．新
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
