オブジェクト倶楽部、コーディング規約の会の「C# コーディング標準」の駄目なところ - ぐるぐる～
C# のコーディング規約としては、オブジェクト倶楽部のもの (PDF) が有名だけど・・・正直、これ使いたくない。 冒頭に「このドキュメントは Java コーディング標準(オブジェクト倶楽部バージョン)、VB.NET コーディング標準を C#用に変更したもの」なんて堂々と書いてる時点で・・・ で、この規約のどこが駄目なのか、なぜ駄目なのか、どうすればいいのかをまとめてみた。 なんだかんだで長文エントリ。 追記： ちなみに、C# の規約としてはクラス ライブラリ開発者向けのデザイン ガイドラインで十分だと思う。 更に追記： ブコメで教えてもらったんだけど、どうやらクラス ライブラリ開発のデザイン ガイドラインの方が新しいらしい。 2. ファイル構成 (1) ファイル名 public クラスはそのクラス名の 1 ファイルにする。 例：public class Customer は、Custom
strong typedef しててもアプリケーションハンガリアンが有効な場合はある - ぐるぐる～
strong typedef するってなんだ、ってのは置いとくとして、適切な名前の基準三つ。を読んでちょっと思ったことが、上のタイトル。 どういう状況かというと、変数名の補完機能の付いたエディタ*1で GUI プログラム書いてるとか、そんな感じ。 GUI コンポーネントは Button クラスだとか、Label クラスだとか、十分 strong type なんだけど、一つの画面に貼り付けるコンポーネントが多い上、GUI コンポーネントは非常に多くのメソッドを持ってるのが普通だから、補完機能があまり役に立たない*2。 これを避けるために、アプリケーションハンガリアンを併用して、 Button オブジェクトにはプレフィックス btn_ Label オブジェクトにはプレフィックス lbl_ を付けるとかすると、btn_ と打って補完機能を働かせれば、ボタン一覧が表示される。 そういえば、この場合
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
