ラノベファンは、特異なラノベの話ばっかりしている、みたいな指摘に、いろいろ考えてみたが、考えてみると、別にラノベに限らず、よく起きる現象ではある。イノベーター理論は、テクノロジーという、一方通行（と書いてアクセラレーターと読まない）の現象を相手にしているので、創作という現象に対しては、比ゆ的な意味しかないだろう、と予防線をひいておこう。 イノベーター理論 イノベーター 革新的採用者 〔2.5％〕 アーリー・アダプター*1 初期少数採用者 〔13.5％〕 chasm アーリー・マジョリティ 初期多数採用者 〔34％〕 レイト・マジョリティ 後期多数採用者 〔34％〕 ラガート 伝統主義者(採用遅滞者) 〔16％〕 http://www.clover-line.jp/marketing/innovator.html イノベーター理論の分類における「イノベーター」は非常に少人数で、さらに新商品に

本当にあったお話。 演説大好きな某作家さんが飲み会で株の話をしたそうです。（私はその方と大して面識ありません） で、そこでおおまかにこんなことを言ったんだそうです。 某氏「株は儲からない！　データが証明している！　現に見たまえ、支倉凍砂は株で利益を上げていない！」 その席には仕事場で、さんざっぱら互いの口座の内訳を言いあってるＡ氏とＢ氏の人が二人いました。 私の資産内容をつまびらかに知っているＡ氏が、「いや、そんなことは……」と言いかけところ、もう片方のいつもにこにこ紳士のＢ氏がそっと、テーブルの下で相手の膝に手を置いたそうです。 Ｂ氏「……(´ω｀＝´ω｀) 」 Ａ氏「……(´･ω･) ｺｸｯ」 そして、某作家さんはつつがなく、滔々と演説を続けたそうです。 その話をあとで聞いて、この二人は本当に大人だなあ、と私は思いました。 演説するときの情報は正確にね＞＜ で、金の話。 ネット回ってた

せっせと本棚に積み上げた未読本の消化にいそしんでいる今日このごろ、図らずも「ヤンデレ」ラノベに分類されるであろう2冊を連続で読んだところ、その差異が予想していた以上に面白いものがあったのでまとめて感想を書いてみます。 表面を彩る過剰さは魅力、だけど…… - 「嘘つきみーくんと壊れたまーちゃん」 嘘つきみーくんと壊れたまーちゃん―幸せの背景は不幸 本作の最大の特徴は、その独特の文体であるのは意見の一致するところ。これを快く/面白く感じるかが評価を左右するところですが……俺は全く受け付けませんでした。 ひとしきり独白してから、「嘘だけど」で自分の語りを否定する主人公は受け入れられるのです。このくらいは技巧の範囲、スタイルの違いでしょう。 だがそれ以前の地の文、形容詞の組み合わせや単語の段階で何かに耐えられなくなるのです。自分でも不思議なのだけどこれはもうどうしようもない。 内容に目を向ければ、