タグ

Impalaとprestoに関するkimutanskのブックマーク (2)

  • SQL on Hadoop 比較検証 【2014月11日における検証レポート】

    Impala Meetup 2014/10/31 @Tokyo 講演資料 【注意事項】 資料で紹介している検証結果は2014年当時のものです。当該ソフトウェアは成長や改善が早く、現時点のバージョンでは大きく異なる機能や性能となっています。 SQL on Hadoopの最新情報に基づくサービスやシステムインテグレーションにご興味をお持ちの方は、NTTデータ 基盤システム事業部 OSSプロフェッショナルサービス(電子メール: hadoop [AT] kits.nttdata.co.jp) にご相談ください。Read less

    SQL on Hadoop 比較検証 【2014月11日における検証レポート】
    kimutansk
    kimutansk 2014/11/05
    Impalaは綺麗にリソース使い切るので、他のプロセスと共存するときにどうするか、は検証が必要、と・・ ディスクは大丈夫そうですが。
  • 『Amebaのログ解析基盤にCloudera ImpalaとPrestoを導入しました』

    (この記事は、Hadoop Advent Calender 2013 の12日目の記事です) こんにちは、Amebaのログ解析基盤Patriotの運用をしている、鈴木(@brfrn169)と柿島大貴です。 Patriotについては以下をご覧ください。 http://ameblo.jp/principia-ca/entry-10635727790.html http://www.slideshare.net/cyberagent/cloudera-world-tokyo-2013 今回、Amebaのログ解析基盤PatriotにCloudera ImpalaとPrestoを導入しました。 Cloudera ImpalaとPrestoのインストール方法や詳細ついては、下記URLをご覧ください。 Cloudera Impala http://www.cloudera.com/content/clo

    『Amebaのログ解析基盤にCloudera ImpalaとPrestoを導入しました』
    kimutansk
    kimutansk 2013/12/13
    この位の規模だとImparaの方が早いと、ただ、「本番環境のスペック、大量データで実際に両者を使用して比較をしたほうがよい」は大事なスタンスですね
  • 1