碇シンジでは夜神月は止められない。だが―― - とくめー雑記（ハーレム万歳）
２１日付エントリで、私は、９０年代的「萌えオタのルール」「セカイ系のルール」と００年代的「中二病のルール」を、図表化して対比してみました。 どういう「意味」を持つのか整理できてない、と２１日には書いたけれど、こうやって図にしてみると、多少いろいろなものが見えてきます。それをちょろっと書いてみましょう。 『ゼロ年代の想像力』のテーマに対する、とくめーの回答みたいなエントリになってしまいました。 ９０年代的なものとゼロ年代的なものを比較する（09,06/22版） ９０年代的作品の傾向 ゼロ年代的作品の傾向 ムーヴメント 90年代葉鍵系ブーム 90年代セカイ系ブーム 00年代異能バトル系諸作品 原風景 能天気な80年代 バカ騒ぎのバブル バカ騒ぎのバブル 暗い90年代 暗い90年代 空虚な00年代 ベースとなった文化 サンデー・少女漫画 アニメ・ブンガク ジャンプ・新本格 ファンの世代 オタク第
(A-2b)死因はＳＦ原理主義による中毒死 - とくめー雑記（ハーレム万歳）
まずは２４日分のレスを持ち出してみましょう。 ＞ラノベでもミステリでも面白ければ読むし。ただそれだけです。 ごもっとも。ってことは、ＳＦが売れなかったのは、ＳＦが面白くなかったからですね！ と全面的に否定してしまうのは、いささか非建設的な話でありますが、基本的には間違っていないと思います。 「面白い」にもいろいろ種類があります。日本のＳＦ業界が"interesting"に欠けていたとは言いません。しかし"amusing"とか"cheerful"とかいう観点からみればどうでしょうか。ＳＦの人たちの姿勢は、エンターテイメントとして必要な「サービス精神」に欠けていたといえないでしょうか。 その欠陥がよくあらわれているのが、８０年頃の「ガンダムＳＦ論争」でしょう。私はこれがＳＦという業界の“ミッドウェイ”であり“ソロモン”であったと考えています。「失ったものが大きすぎた」「その集団の欠陥を体現して
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
