Amazon.co.jp: ASP.NET MVC 2 プログラミング リソース (Programmer’s SELECTION): Jeffrey Palermo (著), Ben Scheirman (著), Jimmy Bogard (著), Eric Hexter (著), Eric Hexter (著), Matthew Hinze (著), 新丈径 (監修): 本
DIって本当に必要? - ひがやすを技術ブログ
DIって本当に必要?たまにそう思うときがあります。DIによって開発は本当に楽になったのか。 DIのメリットでよく語られることとして、インターフェースと実装を分離し、機能の利用者側はインターフェースを通じて機能を利用することで、実装に直接依存しなくなり、後で実装を変更しても影響を受けなくなるということがあります。 実際後から、実装クラスを変更するということはめったにないので、よくあるのは、テストのために実装クラスをモックに変えることです。 でも、別にそれだけならDIContainerなんていりません。たとえば、次のようにServiceクラスに直接依存したClientがあるとします。 class Client { Service service = new Service(); void setService(Service service) { this.service = service;
Webアプリケーション設計・実装のためのフレームワーク活用の技術 | SEshop.com
フレームワーク活用の「ツボ」がわかる！ 本書はWebアプリケーションの設計・開発におけるフレームワークの利用について解説したものです。Webアプリケーション開発では、MVC（Model/View/Controller）や3層アーキテクチャなどを採用した開発の枠組み（フレームワーク）が用いられます。本書はそのフレームワークの思想に沿ったアプリケーションの設計とプログラミングを実践的に解説するものです。フレームワークの狙いはどこにあるのか、効率的な開発と改修のためにはどう考えていくべきなのかを学ぶことができます。また、サンプルとしてS2StrutsによるJavaのアプリケーションを提供していることも本書の大きな特徴です。 筆者のシステム開発者、インストラクターとしての経験を活かし、さまざまな現場で応用可能な基本的技法をやさしく身に付けられます。 第1章 イントロダクション―エンジニアのスキルと
- デザインパターンによる進化的設計
このプログラムでは全体の処理の流れが決まっています． その中で，youGotMailPopup()の部分のみの動作が変更できることが望まれています． ここで利用できるパターンを考えてみます．振舞に分類されるパターンのなか で，TemplateMethod と呼ばれるパターンがあります．GoFを参照すると， TemplateMethod 目的: 1つのオペレーションにアルゴリズムのスケルトンを定義しておき，そ の中のいくつかのステップについてはサブクラスでの定義に任せることにする． TemplateMethodパターンでは，アルゴリズムの構造を変えずに，アルゴリズ ムの中のあるステップをサブクラスで再定義する． とあります．今回の例では，全体の処理の流れを規定するrun()メソッドが上 記の「スケルトン」に当たります．また，youGotMailPopup()が「いくつかの ステップ」に当ては
Java EEや.NETはCOBOLやVB6よりも本当に生産性が高いか？ - 達人プログラマーを目指して
プログラミングと設計は本来切り離せないものなのではがすごい反響だったのですが、結局この記事で私が言いたかったことは、 Java EEなどの現代的な開発環境はCOBOLなどの古い言語を使った開発とは根本的に設計の手法が異なる 多くの現場では未だに古い設計手法を使っているため、オブジェクト指向などの最近の開発環境のメリットが活用できず、低い生産性にとどまっている。 ということに要約できると思います。ただし、どうして、Javaではオブジェクト指向で開発しないといけないのか、どうして昔ながらの伝統的なやり方を改め、新しい設計手法を採り入れないといけないのかと疑問を持たれた方もいらっしゃるかもしれません。ここでは、開発手法と生産性の問題について、もう少し掘り下げて検討してみたいと思います。 レガシー言語の生産性 最近のCOBOLでは、オブジェクトやスタック変数すら使えますが、ここではCOBOL85の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
