先日、アメリカの格闘ゲーム総合サイト「SRK」のフォーラムで海外プレイヤーから日本のプレイヤーへの質問を募集しました。今後も日本のプレイヤーへのインタビューを継続していきたいと思います。 今回は海外プレイヤーの質問にウメハラが答えてくれました 現在は日本のほうが技術的に海外よりも上であるという状況だが、今後アメリカやヨーロッパのシーンはどのように変化すると思うか？ 日本よりむしろ海外のほうが延びていくと思う。その過程で海外の盛り上がりに影響を受けて日本のシーンが盛り上がるという可能性はあると思う。 日本人は外国で盛り上がっているという情報に弱いので、日本を盛り上げようと思うならむしろ海外を盛り上げていく方がいいかもしれない。レベルも今は日本の方が高いけど、いつまでその状態なのかはわからないと思う。 5,6年前と比べれば海外のレベルは明らかに上がっている。ゲームセンターが無いからハンデ

Disclaimer: このブログの他の記事と同様、この記事も私の所属する学校や企業とは無関係で、私個人の私見となりますのでご了承ください。 最近、MBA向けの大手経営コンサルティングファームの面接が進みつつあるらしく、いろんな方から「経営コンサルタントとして大切なのは何か？」と聞かれる。 論理的な思考で深く掘り下げる力、とか、建設的に議論を進めていく力（チームワーク）、というのはよく言われる。 でも私は、そういうのは留学するのに英語が必要だ、という前提レベルのもので、もっと大切なものがあると思う。 ちょっと気になったので、経験も短い中からおこがましく書くことにする。 論理性とか地頭の良さが強調される中、意外と思うかもしれないが、私はEmpathyをもてるか、が大切だと思う。 Empathyって日本語に訳すのが難しいのだけど、相手に共感する力、というところだろうか。 それも客観性・論理性を

next:計画ブロック入門編(2) >> Next Session:人工無脳の条件 人工知能の研究者J. Weizenbaumによって1966年に発表されたElizaには今日でも英語版人工無脳の多くに影響を与える、優れたアルゴリズムが用いられている。こうしてみるとマルコフ連鎖によるテキスト生成(1948)といいElizaといい、人工無脳でよく使われる基礎理論は1950年頃からほとんど進歩していないのだろうか？というわけで今回は我々が押さえておくべきもうひとつの返答アルゴリズムとして、ElizaのRogers派会話アルゴリズムを取り上げる。 Rogers派人工無脳アルゴリズム Elizaを試してみるには、unix系環境(windowsならcygwin環境など)では次のようにすればよい。 $ cpan Chatbot::Eliza $ perl -e 'use Chatbot::Eliza;

『Twitter社会論』（津田大介著・洋泉社）より。 （巻末の著者である津田大介さんと勝間和代さんの対談「つぶやく力――ツイッターの可能性を探る」の一部です） 【津田大介：確かに名前で商売している人間にとっては、ツイッターで注目を集めることが評判を高めることにもなりますよね。ただ、会社勤めをしている人にはそういう方向では直接的なメリットが見出しにくい。ただ、この本を含め「ツイッターって面白いよ」と報じるメディアは増えつつあって、ＩＴに明るくないビジネスパーソンの目にも触れるようにはなってきてますよね。彼らがツイッターを使いこなすにはどういう訓練を積めばいいですか？ 勝間和代：ブログから始めたらいいんじゃないですか。 津田：まずは長い文章から書けと（笑） 勝間：私はツイッター万能論は避けたいと思っているんです。ネットのコミュニケーション能力を養うのはツイッターだけ使っていてもムリ！　ツイッタ

コンピュータ・ゲームのだいたい半分ぐらいは、組み合わせを考える楽しみが埋め込まれている。まあ、「自由度」という概念の部分集合？かもしれない。 分類１：組み合わせの複雑性：『カルネージハート』と『ファイナルファンタジーXII』 † 組み合わせの複雑性は高いほうがいいのだろうか。それとも、複雑性が低いほうがいいのだろうか。 たとえば、戦士の戦闘行動プログラミングができる二つのゲームを考えてみよう。 1995にPSで発売された『カルネージハート』(Carnage Heart,1995,アートディンク)は、自律型戦闘ロボットの行動を索敵から回避、攻撃のアルゴリズムに至るまでプログラムを行うゲームだった。このゲームは、プログラミングの素養ゼロで取り組むにはなかなか難易度の高いゲームになっており、潜在的な面白さをプレイヤーが全て楽しむためにはかなりの努力が必要とされる設計になっていた。一言で言えば、簡