どうして覚醒剤を使うと逮捕されるの？ - novtan別館
「保険衛生上の危害を防止するため」禁止って言っても好きでやっているんだからいいじゃん。 なんて風に認めてしまうと、薬物中毒の人間があふれて社会が機能しなくなるよね。公衆衛生ってのは個人がよければよいってモノでもないからなあ。 実際、使うことそのものは自己責任といってもよいのかもしれないけど、それを抑止しなかった結果社会に起こるだろうことを予防するために犯罪化したので結局使ったら法律上犯罪者になってしまいます、という感じなんだろうな。 治療目的で合法的に処方されることもあるけど、リタリンなんかは中毒患者が増えて管理されるようになった。大麻なら依存性も少ないから解禁論に与すことはできるけど、覚醒剤は特別な用途で使用量まで含めた厳正な管理がなされることが絶対条件で、治療以外に使われることは絶対に防がなきゃならんと思う。NASAで支給していようが「自由に覚醒して良いよ」という話では絶対ないわけで。
いくらなんでもマリファナ肯定論はないと思うけど - novtan別館
マリファナの緑内障に対する薬効とか、依存性がタバコより少ないとか、そういう肯定論とは別のところで、「誰にも迷惑かけないからいいじゃん」的な肯定論があるのはちょっとどうなのかな、と思うなあ。 ハッピー系の作用があるドラッグなんてのを認めすぎると、廃人になるまでエスカレートするのはある程度見えていて、それは歴史に学んでいるわけじゃない。だから、ある程度、恣意的かもしれないけど線を引いていて、お酒はOKだけどマリファナ以降はダメよ、と。別に犯罪を作り出すために犯罪として定義しているわけじゃないと思うんだよね。 別に大麻くらいいいじゃんと思うメンタリティーは、そのいいじゃん的発想によって、必要なものとしてはめられた箍を簡単に外しにかかりそうで僕は怖いな。社会なんてどうなってもいい、一人一人が(脳内ハッピー物質の分泌による化学的な)幸せに浸れればいいじゃない、と言っているようにも思えて、人間が築き上
何故間違った主張を守り抜きたがるのか - novtan別館
明らかに間違っている主張(それもそもそもは勘違いとかの自分の落ち度が発端)を意地でも守り抜く！みたいな人いますよね。誤りを認めたほうが絶対に合目的なのに、認めたくないために泥仕合。本人は童心にかえって楽しいのかもしれないけど周りは服が汚れるから敬遠気味。結局最後まで帰らなかったから勝ちね、みたいな我慢大会？ そのうちかくれんぼで鬼の間にみんな帰っちゃうよ。 相手をやっつけることが目的になるとアホなことでも正義の力と思うのだろうなあ。 まあなんだ、僕は飲み屋で論争したら同じこと100回くらい言って勝利する自信はあるけど同じくらいの確率で酔って寝て不戦敗、表にでろ！って言われたらボコボコにされてきて勝利宣言すると思うなｗ なんかそんなレベル感な。 それについてはおっしゃるとおり、で済むのに枝葉末節の勝利が重要事項になる。それが否定されると全体が否定される重要な点ならともかく、そうでないところに
「ネットは低レベル」とか言われても仕方ないよね - novtan別館
今日もWeb上では揉め事が盛んです。 なんかさ、「お前今ガンつけただろゴルァ」みたいな民度。でも言葉でやるしかないからすぐ最上級な「殺す」になりがち。 売り言葉に買い言葉。ここは底辺高校ですか一体全体。喧嘩も芸で済んでるうちはいいけど刃物だしてきたらNGだろ。刃物持ったKittyを煽るのは応援が間に合わなかったときのこと考えてるのかしら。 現実では些細なことで乱暴な言葉を吐くものたちを「民度が低い」「程度が低い」「DQNな親からは(ry」とか蔑視しているくせにネットだと平気でやっちゃうのは腕力に自信がなくてできない自分の裏返し？現実での鬱憤を違う形の暴力で晴らそうとするなら普段蔑視しているやつらと同じメンタリティ。 ネタでも芸でもないんならもうちょっと考えろ。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
人道的な兵器 - novtan別館
