何故間違った主張を守り抜きたがるのか - novtan別館

明らかに間違っている主張(それもそもそもは勘違いとかの自分の落ち度が発端)を意地でも守り抜く！みたいな人いますよね。誤りを認めたほうが絶対に合目的なのに、認めたくないために泥仕合。本人は童心にかえって楽しいのかもしれないけど周りは服が汚れるから敬遠気味。結局最後まで帰らなかったから勝ちね、みたいな我慢大会？ そのうちかくれんぼで鬼の間にみんな帰っちゃうよ。 相手をやっつけることが目的になるとアホなことでも正義の力と思うのだろうなあ。 まあなんだ、僕は飲み屋で論争したら同じこと100回くらい言って勝利する自信はあるけど同じくらいの確率で酔って寝て不戦敗、表にでろ！って言われたらボコボコにされてきて勝利宣言すると思うなｗ なんかそんなレベル感な。 それについてはおっしゃるとおり、で済むのに枝葉末節の勝利が重要事項になる。それが否定されると全体が否定される重要な点ならともかく、そうでないところに

[NOV1975]

引かぬ、媚びぬ、までは百歩譲るとしても、省みぬ、は良くないと思うんだな。愛ゆえに結局は滅びることを期待すると周りは迷惑だから！

[wackunnpapa]

多分「首尾一貫」とかそういうものに，めったやたらと付加価値を見出したがるヒトがいるってことではないかと．

[raf00]

負け際を誤らなければ株が上がるのに、欲がでるんだよな。

[washita]

「自分は正しい病」だから。

[magician-of-posthuman]

その一方で、論破されて「しりとり」に走る高学歴ブロガーもいたけどね。

[maicou]

あー今まさにそんな係争の真っ最中。絶対やつらの脳内には「絶対自分は正しいアドレナリン」が分泌されてるんだよ。

[ROYGB]

「明らかに間違っている主張」なのが明らかなら論争の必要も無いような。そういう点で「何故間違っ主張だと認めさせたがるのか」という疑問も生じるかも。

[t-murachi]

自ら学ぼうという姿勢がある人であればこうはならない筈なんだけどね。よっぽど興味のないことでもない限り。

[harupong]

地球温暖化始め、一連の環境問題の議論・主張も同じような印象を受けますね。酸性雨やダイオキシンのその後を調べてみれば、当時の騒動が如何に空騒ぎかよく分かります。

[tiny_tumbleweed]

disるとか言って、攻撃一辺倒で、打ち負かすことしか考えてないから、絶対に負けられないのかな。ユーモアがほしい。／逃げ道つくっときゃいいのにと思う……。

[SiroKuro]

「落ち着けよ。俺は敵じゃない」「いいや敵だね！ぜったいに敵だ！間違いなく敵だ！」違いの分からない男。

[sqrt]

とはいえ、はてなには逃げる敵の背中を叩き斬るのが大好きな人が結構いるからなぁ……

[sdv]

相手をそう分析した上で尚、相手するっていうのもコンテキストが無いとなんでか分からないな。/ 自分は相手がそういう人だと思ったら基本相手にしない。俺の主張を通す事は、大抵意味無いしなー。

[HDPE]

ディベートごっこに勝つことで自己実現ってさみしい輩はどこにでもいるよ

[guldeen]

勘違いとかじゃなく、自分の過去に受けた理不尽な経験（強姦・誤認逮捕／不可抗力や手違いで年1度の試験を受験できず等／関係機関たらい回し）だけを元に、極端な意見表明に走るケースもあるしね。

[altana11]

「理解は出来るが納得いかない」からじゃなかろうか

[kkk6]

口喧嘩じゃ馬鹿には勝てない

[REV]

つ釣り（と後で主張する）　　つ暇つぶし（と後で主張する）　　つネタ（と後で主張する）　つ思考実験（と後で主張する）　

[noitseuq]

はてな村として正しい事が前提になってるのが嫌だからというのもあるかも。容認出来ない正論にありがち。

[K416]

「目的」を何に置くかだろうな。俺だと、議論の目的としては「自分が考えるきっかけを得られること」が第一で（自分勝手だけど）、「できれば相手も何か得てもらえれば」という感じ。／枝葉と本筋の見極めは難しい。