最近、サークルのほうの打ち合わせで頻繁に携帯メールとか利用してるんですが、「書いたつもり（言ったつもり）になってても実際には書いてなくてすれ違い」とかいうパターンが多くて、なんかちぐはぐになることが多かったのです。 で、まあ携帯メールだから、と極限化しちゃってもいいんですが、「自分で当たり前だと思ってることは説明を省略する」のルールがあるとすると、それってセッション中とかその前後とかでも同じことなんじゃね？　と思ったわけです。 「自分が説明したと思ってるほどには相手は説明されたとは思っていない」ってことですね。当たり前といえば当たり前なんですが、当たり前だからこそ見落とされがちなわけで。 そしてこれは、逆の視点も必要だと思います。 説明を受けた時、その説明が十分である／不十分であることをはっきり伝えないと、相手は説明が十分であるかどうかわからず、十分な情報を過分に、不十分な情報をそのままに

連休中にプレイしたＧＨ０２の時のこと。パーティーは探偵（自分）、記者、山伏。 スーパーナチュラルな事件を解決する心霊機関に属するＰＣ達は、同じ機関の仲間からhelpの連絡を受け、寂れた漁村へと向かうこととなった。その村は激しい悪天候が続き、さらには謎の奇病に襲われていた。事件を調査していくと、暫く前にその村にやって来た集団がどうやら邪神を崇拝していて、そのせいで云々という話。 事件解決のために、敵のアジトがある小島へと向かい、まずは見張りの邪神信者を倒し捕虜にした。せっかく捕まえたのだから敵の情報を聞き出すべき、ということで仲間の山伏がいきなり「まずは捕虜の指を２・３本へし折る！！」 さらにもう１人の記者も豊富な拷問知識を披露してそれを実行しようとする。自分は正直引いていた。ＧＭはビビッていた。 結局全ての情報を吐くこととなった邪神信者。そして問題なのは、もちろんコイツをどうするか？という