ロリコンがキモいという奴がキモい
大学で生物学を学んでいた。人類学の教授が「生殖可能な年齢に達した個体に対して性的感情を抱くのは生物として極めて正常」と言っていたのを良く覚えている。 今、児童ポルノがどうこうとか、必死になって煽っている正体不明の団体がたくさんあるみたいだけども、初潮を迎えて子供を生める「少女」に対して性的に興奮するのは当たり前じゃないのかな？ ここでいうロリコンは、18歳以下の少女に対して性的興奮を催す人間を一くくりで指しているけれども、そもそも少女が18歳になった瞬間何らかの変化が起こって生殖可能になるなんてありえない話しで。 今のところ、生物の究極的な目的がなんであるのかはまったく分かっていないけれども（そもそもそんなものない、と考えている研究者も沢山いる）、大部分のコンセンサスを得ているのは、生物は自己の遺伝子の増殖を最大限にするということだけ。男性側からみると、35歳以上の女性とセックスをして子供
処女厨的な、あまりに処女厨的な - 鰤端末鉄野菜 Brittys Wake
処女性についての議論が一部で続いているが、もうぐだぐだ。ケレーニーの「コレーについて」（『神話学入門』収録）とレヴィ＝ストロースの『親族の基本構造』くらい読んでから来いよなと思わなくもなく*1。処女性が性的関係のなかで価値となるのは、父権的家族制度における交換財の使用価値を保証するものだからだ（血族の純潔性の維持）。男性の童貞には触れず女性の処女性にのみこだわるということはそういうこと――id:ululunさんが触れておられたが、童貞と処女の価値はかならずしも等価ではない。そもそも家族制度にバインドされた価値である以上、その価値は文化によって異なる。そうして父権的社会において童貞は守るべき価値ではない。価値付ける必要がないのだ。男性は交換される財ではないからだ。婚外性交の露見に際し、女性のみを死刑にする文化（たとえばイスラーム）があることは、そのよい証左であろう。 女性の処女性のみを重視し
そもそも「処女厨」などと呼ぶに値する存在などいない
処女厨についての話し合いは基本的に無駄である。 なぜかというと、「存在しないもの」について語っているからだ。 それこそ、林医師の出番が必要な世界なのである。 現実には厳密な意味で処女厨は存在しない。 厳密な意味とは「処女でなければ人を愛せない」という人のことだ。 そういうことは不可能なのだ。そういう風に装うことができても、だ。 愛してしまった後に、非処女であることがわかって愛を失うなんてのは論外だ。 そんなのは処女厨でも何でもない。最初から相手を愛していなかっただけのヘタレというのだ。 ヘタレごときに、わざわざ「処女厨」などという言葉を与えて議論してやること自体時間の無駄である。 それでもあえてここで取り上げるなら、世間にいる「処女厨もどき」というのは、 現実を知らずにそう思い込んでいるだけのぼうやである。 処女であることに多少高めの「点数」をつけたり、 処女でない人間を「便器」などと呼ぶ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: 〜Scene〜テレビ朝日系ドラマ「氷点2001」オリジナル・サウンドトラック: TVサントラ, 鬼束ちひろ: ミュージック
鬼束ちひろ traces
『処女厨的な、あまりに処女厨的な - 鰤端末鉄野菜 Brittys Wake』へのコメント
Thirのノート
