トランクベース開発とデプロイ - Mitsuyuki.Shiiba
前回は Git-flow とデプロイについて書いたので bufferings.hatenablog.com 今回は、トランクベース開発とデプロイについて考える。LinkedIn, Facebook, Google などもトランクベースの開発をしてるんだね 参照: Agility Requires Safety | Y Combinator トランクベース開発は Git じゃなくてもいいと思うんだけど、この記事では Git 前提で考える トランクベース開発？ 幹（trunk）となるブランチにみんなが小さな変更を加えていくブランチモデル。寿命の長いブランチを作らないようにすることで、マージでつらい思いをしなくて済むようになって、ビルドも壊れないようにできて、ヤッター！というもの trunkbaseddevelopment.com Git-flow みたいに develop ブランチで開発をする
Github Actionsでgitのブランチ運用ルール違反に気付きやすくする - Qiita
はじめに 本番リリース用ブランチへのマージ前に、検証用ブランチにマージして動作確認するという運用ルールになっているケースは比較的多いかと思います。 しかし本番リリース用ブランチへのPR時に、本当に検証用ブランチにマージ済みかどうかレビューでチェックという運用だと見逃しが発生する可能性があるし面倒ですよね。 そんな不便を解消するために作ったアクションを紹介します。 何が出来るの？ pull_requestイベントのアクションとして実行することで、指定ブランチにマージされていなかったらコメントで指摘してくれるようになります。 使い方 masterブランチへのPR時に必ずstagingブランチにマージされていることを検証したい場合の設定例。 name: Check merged on: pull_request: branches: - master jobs: check-staging: r
【GitHub】少人数のチームで開発するときのGitHubのブランチ運用Flow - Qiita
概要 少人数のチームでGitHubを用いてプロダクト開発するときのブランチ運用フローについて． GitHub Flowを参考にシンプルさと運用のしやすさを重視している． チームの全員が6つのルールを守るだけで，masterが綺麗な状態で保たれる． 全体像 6つのシンプルなルール 1. master は本番環境にデプロイされているバージョン 2. develop はテスト環境にデプロイされているバージョン 3. feature ブランチ（作業ブランチ）は develop から分岐する 4. feature ブランチは頻繁に push する 5. pull-request（PR）で develop にマージする 6. マージされた feature ブランチは削除する 実際の作業例 1. develop からある機能を実装する作業ブランチを作る
【図解】git-flow、GitHub Flowを開発現場で使い始めるためにこれだけは覚えておこう
本連載「こっそり始めるGit／GitHub超入門」では、バージョン管理システム「Git」とGitのホスティングサービスの1つ「GitHub」を使うために必要な知識を基礎から解説していきます。具体的な操作を交えながら解説していきますので、本連載を最後まで読み終える頃には、GitやGitHubの基本的な操作が身に付いた状態になっていると思います。 前回記事「たった3つで共存できる、Git／GitHubとSubversion（SVN）の連携、移行に関する基本操作」では、Subversionとの連携や移行について解説しました。 本連載の最終回となる今回のテーマは「Git／GitHubのワークフロー」です。幾つか存在するバージョン管理のワークフローのうち「git-flow」「GitHub Flow」の概要を解説します。 git-flow 「git-flow」はVincent Driessen氏の「A
GitLab flowから学ぶワークフローの実践 | POSTD
Gitによるバージョン管理では、従来のSVNなどよりずっと簡単にブランチングやマージができます。さまざまなブランチ戦略やワークフローが可能であり、以前のシステムに比べるとほとんど全てが改善されたと言えるでしょう。しかしGitを利用する多くの組織はワークフローの問題に直面します。明確な定義がなく複雑で、Issue Tracking Systemと統合されていないからです。そこで、明確に定義された最良の実践的方法としてのGitLab flowを提案したいと思います。issue trackingには feature driven development と feature branches を組み合わせます。 他のバージョン管理システムからGitに移行する際によく耳にすることは、効果的なワークフローの開発が難しいということです。この記事ではGitワークフローとIssue Tracking Sys
アプリ開発にはGitlab flowが合うと思います - Shoichi Matsuda's diary
はじめに みなさまのプロジェクトではどのようにバージョン管理を行っているでしょうか。 ここでのバージョン管理とは具体的にはどのようなブランチを作ってどこにマージするか、リリースはどのように進めるかといった事柄を指しています。 今日は数あるバージョン管理戦略の中で比較的新しく提唱されたGitlab flowというフローを中心にして話していきたいと思います。 最近アプリの開発においてこのGitlab flowが個人的には一番しっくり来ているのでオススメしたいです。 有名なフロー gitは分散型のバージョン管理システムとして一世を風靡しており、いまや事実上のデファクトスタンダートです。 名前のとおり分散している（ローカル・リモートが明確に分かれている）ことやブランチ・コミットの編集も非常に容易で柔軟性が非常に高いです。 一方でその柔軟さゆえにルールをきちんと決めなければ各個人のフローが大きく異な
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
