脱原発への長い道のり／経済とは金儲けのことか？（ #原発 ）
polaris💉M💉M💉M💉M💉P @Polaris_sky @fujinamicocoro 原子力発電所の代替として、火力発電所を建設するにしても、過去の建設実績から5年程度必要です。現実的に考えません？あなたが本気で脱原発を考えているならね。 http://t.co/EtuDmCU8 2011-11-03 19:02:39 Dayzen Stork @fujinamicocoro 次大地震が起こって原発が爆発したら日本は終わり。現実的に考えません？あなたが本気で日本の事を考えているならね@Polaris_sky 原子力発電所の代替として火力発電所を建設するにしても過去の建設実績から5年程度必要です現実的に考えません？あなたが本気で脱原発を考えているならね 2011-11-04 18:03:44 polaris💉M💉M💉M💉M💉P @Polaris_sky では、代
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
Vol.303 放射能トラウマ - MRIC by 医療ガバナンス学会
亀田総合病院 小松秀樹 2011年10月27日 ＭＲＩＣ by 医療ガバナンス学会 発行 http://medg.jp ●朝日新聞記事 2011年10月25日付けの朝日新聞朝刊は、南相馬の小中学生の約半数から少量のセシウムが検出されたと報じました。 527人を調べて、199人から体重1キロあたり10ベクレル未満、65人から同10～20ベクレル未満、3人から同20～30ベクレル未満、1人から同30～35ベクレル未満のセシウム137を検出した。 京都大原子炉実験所の今中哲司助教は「人体には1キロあたり50～60ベクレルのカリウム40という放射能が自然にある。その変動の範囲の10や20なら、神経質になっても仕方がないだろう。30ベクレルあったら、少し気になるので減らしたほうがいい」と話している。 ●坪倉正治医師 南相馬市は、原発事故によって、警戒区域、屋内退避区域（後の緊急時
黒猫先生を中心とした検出誤差についてのやりとり
ƎƎᖷᖷOƆ ᗡ⅃IHƆЯATƧ @grokmasazo 福島県で10月10日,20日に採取された米からヨウ素 医療用だつってた@Mihoko_Nojiri センセの見解を聞きたいな。どう考えても、再臨界ですた。ありがとうございますた。 http://t.co/MdbX8sKn 2011-11-03 17:57:51 🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri うちなおしー＞ みました。０のものでも１００回測定すると２回は誤差の２倍の値になります。RT @grokmasazo: 福島県で10月10日,20日に採取された米からヨウ素医療用だつってた@Mihoko_Nojiri センセの見解を聞きたいな。 2011-11-03 18:02:37
2011-1102 キセノン検出・再臨界について牧野さんと押川さんのTw
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa 再臨界の可能性が話題になっているので、一応基本事項から。核燃料中のウランやプルトニウムは、自発的にも核分裂を起こすが、それは非常に遅い。（たとえばU-235の半減期は7億年) しかし、中性子を吸収すると核分裂を起こし、その際中性子を放出する。(U-235の場合、平均約2.5個) 2011-11-02 15:42:51 Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa 従って、U-235が核分裂の際に放出する中性子のうち、（平均）1個以上がU-235に吸収され核分裂を起こすと、核分裂が連鎖的に進行する。これが臨界。連鎖反応を爆発的に進行させるのが原爆、制御した状態で使用するのが原発、だけど基本原理は同じ。 2011-11-02 15:48:41
2011年11月2日キセノン臨界騒動
早川由紀夫 @HayakawaYukio ま、私が人物論評に専念してるということは、市民に伝えるべき「速報的なもの」がいまはないということだ。安心しろ。 2011-11-02 06:44:48
匿名で原発御用wikiなどを作ることに関しての対話
広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings 匿名掲示板の不特定多数発信のレッテルやイメージ操作は、時として実害があることをどう思います？本当に言論であるなら、実名同士で公開の場で討論出来ることを望んでる人達の方が説得力あると思います。RT @kentarotakahash: その一方で、「エア御用」という言葉を使ったレッテ 2011-11-01 12:33:02 広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings なるほど。言論としてはどう思います？自分は、その評価は中傷に当たる実名同士で公開討論を、と主張してる側の方が説得力あるように思えます。RT @kentarotakahash: 全てのことは、時として誰かに実害があると思います。 2011-11-01 12:45:31 広瀬ぴょんぴょん直樹 @fab4wings どっちが言論として説得力あると思いますか？時としてあるリスクに対して堂々と実名
菊池誠氏の被曝リスクをどう評価するか？
みなこ元気 @minako_genki 【環境中・人体中のプルトニウム①】大部分のプルトニウムは人工的に合成されるが、極めてわずかな痕跡量のプルトニウムがウラン鉱石中に自然に発生する。これらは、238U 原子核が中性子を捕獲して 239U になり、 http://t.co/uQWOkLWA #放射能データ 2011-10-31 11:10:25 みなこ元気 @minako_genki 【環境中・人体中のプルトニウム②】 その後2回のβ崩壊により 239Pu に変化するためである。この過程は原子炉中でプルトニウムを生産するのと同様である。痕跡量の 244Pu が、超新星爆発から太陽系の誕生以来残っている。（この核種の半減期が8千万年と長い為） #放射能データ 2011-10-31 11:17:31 みなこ元気 @minako_genki 【環境中・人体中のプルトニウム③】 1972年にガボン
山本弘のSF秘密基地BLOG:ラジウムだってこわいんだ
ＳＦ作家・山本弘のblogです。小説・アニメ・特撮・マンガから時事問題にいたるまで、いろんな話題を取り上げていきます。 ＨＰはこちら。 山本弘のＳＦ秘密基地 http://kokorohaitsumo15sai.la.coocan.jp/ 少し前、東京都世田谷区弦巻の民家の床下から、ラジウムの瓶が発見されたというニュースが流れた。 最初、近くの路上で異常に高い放射線値が検出された際、多くの専門家は「原発から飛散したものではない」と直感したらしい。いくらホットスポットとかいっても、空から降ってきたものが狭い地域でそんなに高濃度に濃縮されるわけがないからだ。 実際、調べてみたら、ラジウムの入った古い瓶（夜光塗料らしい）が見つかった。 また、世田谷区八幡山のスーパーの敷地でも、最大で毎時１７０マイクロシーベルトという線量が計測され、これも何か放射性物質が埋まっているのだろうと推測されている。 と
「エア御用」の使われかた：Chromeplated Rat
sionsuzukazeさん（でいいのかな）の陰謀論とエア御用論と云うエントリを読んだ。 まぁこの「エア御用」と云うことばについては、それがその呼称を当てられた対象者を漠然と誹謗する以外の機能をもたないことばである、と云う点について、黒猫亭さんが「エア御用」考と云うエントリで述べてらっしゃるのだけれど。 批判、であればその批判が正当かどうか判断するにあたって依拠する基準が提示されている必要が当然あるのだけれど、要するにそこを明確に示すことを回避することで批判のかたちを借りた誹謗を汎用的におこなうことができるように設定され、運用されていることば（原発業界御用学者リストのエア御用とは？のページを読んでも、特定の意図にもとづいていくらでも拡張できるような散漫な定義が並んでいるだけ）。例えば、政府の各種諮問会や委員会における「民間委員」と呼ばれるものは、多くの場合「まるでお飾り」であることは過去に
「エア御用」考 - 黒猫亭日乗
近頃twitter界隈で御用wikiに関する話題が活発に交わされているので、この際纏まった意見を言おうかと思ったが、あんまりtwitterにばかり書いていても流れてしまうので、久しぶりにブログで書こうかと思い立った。最初はTWのつもりだったので、ちょっと日頃と文体が違うし内容も粗いが、まあ短時間で書いたものだからこんなもので(笑)。 さて、たとえば「エア御用」と謂うタームの元になった言葉の「御用学者」がなんでいかんのかと謂うと、言説それ自体と謂うより「権力の走狗となって御用を務める姿勢」が非難に値するわけだよね。 学問の観点で是々非々で判断するなら、学問的意見、とくに自然科学的知見なんてのは、人間の都合とはまったく関係ないものなのだから、時によってそれがお上に有利だったり不利だったりするわけで、その言説がお上に有利か不利かと謂う基準で御用学者かそうでないかを判断することは出来ない。 御用学
陰謀論とエア御用論
東北・東日本大震災以降、あちらこちらで陰謀論が出回っている。中には荒唐無稽なものも多いが、中にはそうではない「かもしれない」ものもある。 陰謀論の多くは「政府が」というものであって、中には「東電が」または「電通が」といったものもあり、また複合的にそれらを組み合わせているものもある。 では、それらの多くが「聞く価値があるものなのか」というと、それもまた別問題であることは言うまでもない。 ■何故陰謀論がダメなのか まず、陰謀論とは何か、という点。 陰謀論の本質は、その「非証明性」にある。 陰謀論は当たり前のことながら「証明」されなければ、そもそもその存在自体が「非存在」であり続ける。 そして、多くの場合、その証明は「成されない」ままに、その陰謀論のみが独り歩きすることになる。 それは、「～であるのは、～の陰謀であるからだ」という形を取る（「陰謀」という呼称を使うかどうかは別として、そのようなニ
本当の専門家に聞いてみた放射能の真実 「分からない」から不安と恐怖が増殖していく | JBpress (ジェイビープレス)
当然、テレビや新聞、週刊誌などが放っておかないはずだと思うのだが、不思議とマスコミには登場しない。いや、正確に言うと、登場しなくなった。 原発事故が発生した直後は、マスコミからの問い合わせや取材が多々あったという。だが、高橋氏の解説はマスコミの「期待」に沿うものではなかったようだ。 「テレビ局なんかはいきなり電話してきて、年間100ミリシーベルト以下の放射線は人体に影響があるんですか、ないんですか、どっちなんですかと聞いてくるんです。分からないとしか言えないんですよ、一言で説明するのは難しいんですよね、と答えていたら、いつの間にか取材されなくなりました」（高橋氏） 確かに「分からない」では視聴者や読者が納得しない。インパクトにも欠ける。マスコミが求める回答でないことはうなずける。しかし高橋氏は、低線量の放射線が人体にどのような影響を及ぼすのか厳密には分からない、それは事実なのだと言う。 世
「エア御用」問題に見る認識のズレ - 妄想科學倶樂部
エア御用、という言葉がある。なかなかややこしい定義で、まず「お上に雇われ、学識をねじ曲げる学者」を意味する「御用学者」が先にあり、次いで「雇われてはいないのにお上に与する見識を述べる者」として「エア御用」がある、という構成だ。 はっきり言えば極めて恣意的な定義である。「正しい見識」がどのようなもので、それに対して「どのように間違っている」のか、ということを見定めるのは、少なくともその道の専門家でもない限りはほとんど不可能なことだが、実際に「エア御用」と呼ぶ側は何ら専門知識を持たぬ市民である。実質的にこれは「自分の信じることを否定するものをエア御用と呼ぶ」に等しい。 あらゆる問題について適用可能なレッテルではあるが、現状これは原発事故に絡む諸問題について「自分たちが信じる危険性よりも安全な認識を示す者」に対して用いられている。 この恣意的な呼称に対する、「市民」の側からの正当性主張は概ね次の
菊池誠さんと「あらら」さんのやりとりに対しての黒猫亭さんの解説
黒猫亭 @chronekotei あらら氏はアカデミシャンの身分を明示した上で、ダメなネットワーカーみたいな不誠実な議論に終始しているのか。ちょっとはわいなべ先生の爪の垢でも飲むといい(笑)。 2011-10-31 13:35:47
NHKすわ方針転換か！「あさイチ」食卓丸ごと調査でわかった安心とは？
執筆者 森田 満樹 九州大学農学部卒業後、食品会社研究所、業界誌、民間調査会社等を経て、現在はフリーの消費生活コンサルタント、ライター。 メディアウォッチング 森田 満樹 2011年10月19日 水曜日 キーワード：メディア 放射能 添加物 NHKの放射能報道のスタンスが、わからない。今回は前回に続き、NHK首都圏スペシャルについて取り上げる予定だったのだが、10月17日放映のNHK「あさイチ 日本列島・食卓丸ごと調査」が今、話題になっている。その内容が、すわ方針転換かと思われるほどだったので、今回は予定を変更してそちらを取り上げたい。 ○「食事からはほとんど検出されない」調査結果に、ひとまず安心 朝の生活情報番組「あさイチ」では、これまで食品の放射能汚染についてたびたび取り上げている。総じて国の対策については批判的、不安な消費者を代弁する内容が多く、中にはりんごペクチンによる内部被ばく対
放射性物質に汚染された農地の対策は… | FOOCOM.NET
どんなコラム？ 職業は科学ライターだけど、毎日お買い物をし、家族の食事を作る生活者、消費者でもあります。多角的な視点で食の課題に迫ります プロフィール 京都大学大学院農学研究科修士課程修了後、新聞記者勤務10年を経て2000年からフリーランスの科学ライターとして活動 独立行政法人農業環境技術研究所（農環研）が10月7日、東京で「放射性物質による土壌の汚染—現状と対策」と題したシンポジウムを開きました。極めて充実した内容でした。配布資料もウェブサイトで公表されています。 今回は、私が個人的に特に印象に残った内容をいくつか、ご報告します。 基調講演を行ったのは村松康行・学習院大学理学部教授。マスメディアにも頻繁に登場していますが、福島県にたびたび入り調査研究をしているそうで、現在のさまざまな農作物の問題を解説してくれました。 多くの聴衆が気になっていたのは、コメの予備調査で福島県二本松市内の玄
『葬列デモ、福島や福島の人の前でやれるのか！という批判があった。愚か者が。』
KATO Ryota 加藤良太 ☧🏳️🌈 @ryotak デモとはまさに、隠された現実の問題を演じて「再現」し訴えるためにあるのではないか。それゆえに、平凡な日常では「見せられたくない」ものを突きつけられるのは当然ではないか。もちろん、万人が受け入れられる表現などない。しかし、そこで再現される現実からは、目を背けてはならない。 2011-10-26 20:09:24 KATO Ryota 加藤良太 ☧🏳️🌈 @ryotak 葬列デモ、福島や福島の人の前でやれるのか！という批判があった。愚か者が。政治的・社会的表現は、相手や時宜を選んで行うに決まっているだろうが。何で衝撃的な表現を選んだのか。そこに目覚めにくく、物忘れの激しい人たちがいるからだよ。 2011-10-26 20:15:21 KATO Ryota 加藤良太 ☧🏳️🌈 @ryotak 関東や関西で行われた脱原発デ
住民の放射線量調査は迷惑行為なのか？ 放射線ホットスポットを見つけてほしくない政府と自治体 | JBpress (ジェイビープレス)
「民は愚かに保て」。それが、福島第一原子力発電所事故における国や地方自治体の姿勢のようだ。そこに一部のマスコミまでが引きずられている感じがある。 10月12日、東京都世田谷区内の住宅地で毎時3.35マイクロシーベルトという高い放射線量の地点が見つかり、世田谷区役所は立ち入り禁止の処置を取った。すぐに民家の床下から見つかった放射性ラジウムが原因と分かり、原発事故とは無関係ということが証明された。 続く10月17日には、足立区内の小学校で毎時3.99マイクロシーベルトの放射線量を示す地点が見つかったが、こちらは明らかに原発事故が原因とされた。建物の雨どいの下で、建物の放射性物質を含んだ雨水が集まったために放射線量が高くなったと考えられている。 そうであれば、足立区の小学校のような例は、まだまだあるはずである。しかし、他の事例が発見されたという話は聞こえてこないし、足立区の例では大騒ぎしたマスコ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
