Practical DDD #1: Specificationパターンの例
あるエンティティに対して、何らかの条件を満たすものをグループとして扱いたいことがよくあります。安直な実装としては、条件を加味してエンティティを抽出するようなメソッドをリポジトリに追加する方法をとってしまうかもしれません。 このようにリポジトリにメソッドを持たせてしまうと、条件が集合操作の中に埋もれてしまい、再利用しづらくなります。そこでDDDではSpecification（仕様）としてこういった条件をくくり出すパターンが紹介されています。『エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計』p.229「仕様の適用と実装」では、次のように書かれています。 仕様の価値の多くは、全く異なるように見えるアプリケーションの機能を統一することにある。以下に挙げる3つの目的のうち、1つでも当てはまれば、オブジェクトの状態を（筆者注：仕様として）定義する必要があるだろう。 オブジェクトを検証して、何らかの要求を満たし
「現場で役立つシステム設計の原則」批判 (1) ～何のために、「データとロジックを一体に」するのか？～
増田亨氏の「現場で役立つシステム設計の原則]」の評判が高いようです。 この本が、オブジェクト指向の初級者に受け入れられ易いことはわかります。オブジェクト指向的なプログラミングが出来ていない現場で、明日からでも出来そうなことが平易に書かれているからです。オブジェクト指向の入り口を指し示しているように見える。 一方で、私としては、この本が指し示す入り口は、入りやすいかもしれないけれど、結局はどこにも通じていないのではないかと疑っています。 本稿では、そのように私が考える理由について、３つの切り口からご説明したいと考えています： 何のために、「データとロジックを一体に」するのか？ポリモーフィズムは何のために？「ドメインモデル」とは何か？長くなるので、今回は、一番目の「何のために、『データとロジックを一体に』するのか？」について。 批判 (1) 何のために、「データとロジックを一体に」するのか？本
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
