Storybook Play functionでAHA testingのすゝめ - LayerX エンジニアブログ
バクラク事業部でソフトウェアエンジニアをしている @ta1m1kam です。 フロントエンド開発において「どのテストをどれだけ書くべきか？」という問いは、誰もが一度は悩むテーマです。ユニットテスト？E2Eテスト？ビジュアルリグレッション？それぞれに役割があり、バランスが求められます。 Testing Trophy そんな悩みに対する一つの指針として、Kent C. Dodds氏が提唱した 「Testing Trophy（テスティング・トロフィー）」 という考え方あります。（提唱自体は2021年ごろなので、今では割と一般的になっているかなと感じています。） kentcdodds.com ポイントは「ピラミッド」ではなく「トロフィー」 この考えでは「最も費用対効果が高いのは統合テスト」だと指摘しています。 実際、アプリケーションでのユースケースを1つのコンポーネント単位でシナリオベースに検証で
ChatGPT (o1-preview) にテストを渡してコードを実装させるとどうなるか試した
はじめに 前にも別のモデルでやってる ただ o1-preview は、やり取りを重ねるよりも一発で終わらせるほうがいいらしいので、最終的なテスト全体を渡すようにした。 情報の提示方法が異なると当然結果も変わるので、 gpt-4o でも同様なことを試した。 材料 プロンプトは以下。 基本的に最初にやったときと同じ。ペアプロではないのでその部分の調整をしている - 私がテストコードを提示するのでそのテストケースをパスする最小限の実装をしてください - Vue.js のバージョン 3 と Typescript で実装を行ってください - コードのみを示してくださいコードの解説などは必要ありません - スタイリングは必要ありません - テストケースに失敗したらその内容をチャットで送信するので最小限のコードの修正をしてください - テストのコードには vitest を利用しています jest と互換
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - avajs/ava: Node.js test runner that lets you develop with confidence 🚀
GitHub - danielstjules/mocha.parallel: Run async mocha specs in parallel
