)
モナド (プログラミング) - Wikipedia
関数型プログラミングにおいて、モナドはプログラムを構造化するための汎用的な抽象概念である。対応したプログラム言語では、ボイラープレート的なコードでもモナドを使って除去することが可能となる。これはモナドが、特定の形をした計算を表すデータ型と、それに関する生成と合成の2つの手続きを提供することによって実現されている。生成は任意の基本型の値をモナドに包んでモナド値を生成する手続きであり、合成はモナド値を返す関数(モナド関数)たちを合成する手続きである。[1] 広い範囲の問題をモナドを使うことで単純化できる。例えば、Maybeモナドを使えば未定義値への対処が簡単になり、Listモナドを使えばリストに入った値を柔軟に扱うことができる。複雑に組み合わさった関数は、モナドを使えば、補助データの管理や制御構造や副作用を除去した簡単なパイプライン構造に置き換えることができる[1][2]。 モナドの概念や用語
Samuel Gélineau からの返信その1(翻訳) - Qiita
Sure, I am happy to help! もちろん、喜んで協力します！ Do you think Haskell is underrated as an industrial, professional programming language by IT project managers? Yes, definitely. There are a few aspects of Haskell which makes it look like a bad choice: はい、全く持ってその通りです。いくつかの点でHaskellは良くない選択のように思われています。 Only a small fraction of companies use Haskell. This has a few consequences: Haskell does not look like a sa
AffですべてのPromises/Generatorsを過去にする／そして何故我々は作用をモナドで抽象化すべきなのか - Qiita
PromiseやGeneratorのような機構を使ってもなお非同期処理は厄介だ、そしてもっとシンプルで便利な方法があるよ、という話です。前半の議論を元に、後半ではなぜプログラミング言語の作用をモナドで抽象すると便利なのかということの説明をしています。 関数型プログラミング言語は「副作用をなるべく減らすことで安全性を高めた言語」というように説明されることがありますが、すべての式が副作用を持たないという『純粋』関数型プログラミング言語が言語を参照透明にしてモナドを導入するのは決して「副作用はなるべく避けたほうが安全だから」という理由だけではないのです。長いですが、これでも結構削りました。 序盤戦・Promises/Generatorsの光と影 Promises/Generatorsで世界はちょっと平和になる かつてはJavaScriptの非同期処理はコールバック地獄に陥ったり様々なパターンが混
JavaScriptでパーサコンビネータのコンセプトを理解する(「正規表現だけに頼ってはいけない」の続き) - id:anatooのブログ
前回の記事の続き。前回は、正規表現が使えない時はパーサコンビネータを使ってみると良いということを書いた。 パーサコンビネータのためのライブラリは、以下のように各言語ごとにいくつかある。 JavaScript - Parsimmon Ruby - rparsec treetop Python - parsy PHP - PHPPEG 各言語でいくつかあるのだが、正規表現と違ってパーサコンビネータには統一的な書き方があるわけではないし、ライブラリによって使い方も様々である。なので、今まで正規表現だけ使ってきた開発者がちょっと使ってみようと思っても、使い方がよくわからずに面食らってしまうことがある。 パーサコンビネータはテキストをパースするための非常に強力な仕組みだが、その背後にある考え方を理解しなければこれらのパーサコンビネータのライブラリを使う際の障害になるだろう。逆に言うと、それさえ理解で
Immutable.jsでJSでも不変データ構造を扱う - Qiita
ClojureやHaskellのような不変データ構造体のJS実装です。facebook製。 不変データ構造の特徴として、元のデータ構造は不変です。 Immutable = require 'immutable' map1 = Immutable.Map a: 1, b: 2 # => Map {a: 1, b: 2} map2 = map1.set a: 3 #=> Map {a: 3, b: 2} map3 = map1.update (val) -> {foo: val.a} #=> Map {foo: 1} Mapの他に、List, OrderedMap, Set, OrederedSet, Seq, Range, Record, Stack等があります。内部的にはトライ木になっています。 面白いのはSeqやRangeで、filter関数やmap関数を与えても、getで呼ばれるまで遅
AltJSの選び方フローチャート - Qiita
JavaScriptわかる - YES 型がほしい - YES Flash/ActionScript3が青春だった - YES Haxe - NO DeNAに勤めている - YES JSX - NO TypeScript - NO Ruby or Python が好き - YES coffee-script - NO クラスはほしい - YES EcmaScript6(Traceur Compiler) or CoffeeScript - NO JavaScriptの文法に不満がある - YES https://github.com/jashkenas/coffeescript/wiki/List-of-languages-that-compile-to-JS - NO JavaScript書けよ - NO 関数型わかる - YES 自分の好きな言語に深く精通している - YES 好きな言
実装して理解する遅延評価の仕組み 〜 thunkを絵に描いて理解しよう・JavaScriptでHaskellを実装！？ - プログラムモグモグ
この記事では, Haskellに用いられる「遅延評価」の仕組みを, 図に描いて説明します. 更に, 遅延評価版のフィボナッチ数の無限列を, JavaScriptで実装します. 遅延評価とはどのように動くのか, 考えて行きましょう. HaskellのコードとJavaScriptのコードの比較 Haskellでの x = y y = 10 と, JavaScriptの var x = y; var y = 10; というコードを考えてください. Haskellのコードは, これだけでは何も起こりません. print xとすると, x = y = 10 となって 10 が表示されます. 一方, JavaScriptのコードは var x = y; を評価した瞬間, ｢ReferenceError: y is not defined｣というエラーが出ます. 更に, main = let x = 1
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
